|
日前,，有網(wǎng)友爆料稱,，河南省登封市嵩縣國土局花360萬元訂制了2000箱特供酒，用于請客送禮。對此,，嵩縣國土局回應(yīng)稱，2010年8月曾訂制了500件共28.38萬元招待酒,，已于去年9月喝完,。按照中央?yún)栃泄?jié)約八項(xiàng)要求，目前已取消對該酒的訂制,。當(dāng)問到吃飯和其他開支多少時,，該局辦公室主任稱:“(飯菜錢)這個不好說，也沒有統(tǒng)計(jì)過,�,！�(5月7日《大河報》)
按官方透露的數(shù)字計(jì)算，每瓶酒的價格約為94.6元,，其實(shí)也并不算多,，但考慮到嵩縣是國家級貧困縣，引發(fā)爭議也就在情理之中了,。至于真實(shí)數(shù)量到底是多少,，據(jù)大河網(wǎng)報道，“該縣紀(jì)委已對此事展開調(diào)查”,，結(jié)果究竟如何,，我們拭目以待�,！�
有回應(yīng)總比置若罔聞要好,，不過,，鑒于“網(wǎng)友爆料-紀(jì)委回應(yīng)-查處公告-公眾狂歡”這種模式已經(jīng)見過太多，可能會讓有關(guān)方面學(xué)會了一些輿情應(yīng)對技巧——出了事,，第一時間趕快表個態(tài),，或者做出個處理決定，把公眾糊弄過去,；然后就靜等新聞熱點(diǎn)轉(zhuǎn)換迅速,，很快就會復(fù)歸于風(fēng)平浪靜；再接著,，找到合適的時機(jī),，讓那些被處理的官員低調(diào)“復(fù)活”�,！�
在以往,，輿論對一些公共事件的關(guān)注焦點(diǎn)，往往局限于對具體責(zé)任人員的處理,，而對產(chǎn)生諸多問題和腐敗現(xiàn)象背后的深層次原因卻不甚在意,。
“表哥”楊達(dá)才在延安交通事故現(xiàn)場面帶微笑,，最終因被網(wǎng)友曝出有多塊名表而丟官,，真正值得追問的是，他的那些名表與職務(wù)腐敗是否有關(guān),，從而完善制度,、堵住漏洞；河南省多任交通廳廳長“前腐后繼”,，說明這是腐敗高發(fā)的重災(zāi)區(qū),，在處理完個案之后，更要扎好制度籬笆,，才能防止后來者在同一個地方跌倒,；再比如陜西“房姐”所暴露出來的多個戶口亂象，在“房姐”之外都處理了什么人,，他們又是怎樣鉆空子的,，需要如何改革相關(guān)制度進(jìn)行有效防范�,！�
查處個案,，固然能起到殺一儆百的威懾作用�,？稍诋�(dāng)今這個時代,，賊大膽者大有人在，因此，光靠前車之鑒之類的反面例子,，恐怕難以嚇阻心懷羨慕與僥幸,、躍躍欲試的效尤者�,！�
所以說,，在表面上的熱熱鬧鬧、皆大歡喜之后,，關(guān)鍵是能否以個案處理為契機(jī),，認(rèn)真檢討、改革相關(guān)制度設(shè)計(jì)的不完善甚至漏洞缺失,，用更合理,、更科學(xué)的新制度來推陳出新，扎好籬笆,，從而讓那些無論膽小的還是膽大的,，都不敢越雷池半步，這才是治本之策,，也是有關(guān)方面更應(yīng)該重視和追求的效果,。相反，無動于衷,，抱殘守缺，就永遠(yuǎn)進(jìn)步不了,，原來出現(xiàn)過的個案也就會層出不窮繼續(xù)發(fā)生,。
見多了腐敗個案，看多了一再重蹈覆轍者,，不免感覺到一些地方某些系統(tǒng)暮氣頗重,，不思進(jìn)取，不想改革,�,；蛘咧煌Ａ粼诳陬^上，與習(xí)近平總書記和李克強(qiáng)總理的要求大相徑庭,。不正視繁榮掩蓋下甚至熟視無睹的諸多問題,，更不思考如何解決問題完善制度把事情辦得更好，這樣下去,，怎么得了!
|