|
第二屆券商創(chuàng)新大會被投資者寄予厚望,，但讓券商集中在一起開會,，似乎也沒辦法碰撞出創(chuàng)新的火花，惟一能夠指望的就是來自于管理層的創(chuàng)新,。管理層給各大券商指點一條明路,，大家一起創(chuàng)新，但這種行業(yè)性的創(chuàng)新,，效果并不會很理想,。
如果想鼓勵企業(yè)自主創(chuàng)新，就要讓創(chuàng)新能夠獲得競爭優(yōu)勢,，在券商面前,，除了廣大中小散戶之外，就是IPO企業(yè),。券商的創(chuàng)新,，也就是給這些客戶提供附加值更高的服務，如果參會券商都能開展管理層布置的創(chuàng)新業(yè)務,，那這種創(chuàng)新也沒有實質價值,。
本欄建議，如果管理層能夠允許一部分券商破產倒閉,，讓券商在充分競爭環(huán)境下自主創(chuàng)新,，那么券商行業(yè)可能會經(jīng)歷一個慘痛的蛻變時期，競爭之后能夠活下來的券商,，將具有極強的競爭力,，擁有自己獨特的競爭優(yōu)勢，這些券商將不僅僅是國內證券行業(yè)的翹楚,，同時也有充分的能力參與國際市場的競爭,。
券商自主創(chuàng)新，當然不能包含價格戰(zhàn),，但價格戰(zhàn)正是促進券商創(chuàng)新的催化劑,，如果券商在不創(chuàng)新的前提下也能吃好喝好,，自然缺乏創(chuàng)新的動力，只有讓券商在創(chuàng)新和死亡之間二選一時,，才能真正激發(fā)券商的潛能,。
現(xiàn)在的券商創(chuàng)新，總有學習國外的痕跡,。固然向國外學習是創(chuàng)新的捷徑,，但大家都能夠像國外學習，故這種創(chuàng)新不能拉開券商之間的差距,，無法最終終結券商之間的無序競爭,。本欄曾經(jīng)提出，如果券商能夠給民間高手提供一個平臺,，讓他們在券商的扶持下募集私募基金,，盡可能讓他們發(fā)揮自己的才能，券商也將能從中獲得較高的收益,。
此外就是IPO領域的品牌服務,，有些券商由于保薦項目頻現(xiàn)造假，被證監(jiān)會處罰,，但如果有少數(shù)券商能夠用自己過硬的信譽,、很好的服務，讓自己保薦的企業(yè)受到投資者的信任,，過會率遠高于市場平均水平,，IPO之后也沒有造假新聞曝出，那么這樣的券商投行業(yè)務,，不僅會吸引更多IPO企業(yè)客戶，同時也能獲得很好的市場口碑,，這對于券商其他業(yè)務的開展都會很有好處,。
|