4月中旬后,,一部看似真正的市場大片上映,叫作“滿城盡帶黃金甲”,。有媒體報道稱,,此次黃金多空大戰(zhàn),,“中國大媽”完勝華爾街大鱷。隨著時間推移,,事實證明,,這恐怕屬于娛人娛己的肥皂劇情節(jié)。國內(nèi)的“黃金周”變成了“搶金周”,,尤其是在高盛率先退出做空黃金后,,“中國大媽”偉岸的對賭形象被自媒體樹立了起來,。但是,,一切都充滿懸疑。
基于一種共識,,當(dāng)今世界,,即便強大經(jīng)濟體的政府組織,很多時候都未必是華爾街大鱷和分析師們的對手,,如果“中國大媽”能夠抄到黃金市場的谷底,,并與之形成對賭之勢,,國際大鱷們真的就別玩了。這一點,,確實不是自慚形穢,。
作為一種投資和投機領(lǐng)域,,黃金市場的技術(shù)含量遠(yuǎn)高于股票市場,,其價格影響因素錯綜復(fù)雜。從上世紀(jì)80年代到2000年,,差不多20年間黃金沒有漲價,但2000年后黃金市場持續(xù)走強,,這個“前陰后陽”的走勢,即便國際大鱷們也未必能夠左右,。如今,,“中國大媽”又如何能夠抗衡市場?
說“中國大媽”打敗高盛,不過是一種自娛自樂,,大媽們只是被這場肥皂劇選中的主角,,并且出演了誤導(dǎo)黃金投資者的角色。
說到底,,“中國大媽”此番驚人之舉,與數(shù)十年來不斷翻新的搶購心理有關(guān),,更與國內(nèi)投資渠道逼仄有直接聯(lián)系,。股市“穿西裝進去穿褲衩出來”,銀行存款利率跑不贏CPI,,受調(diào)控的房地產(chǎn)價格云譎波詭……這種境況下,,稍稍有些積累的民間資本,,面對下跌的金價就如同看到了一條閃光的投資門縫,,由不得不擠破頭,。
面對資本市場的興起,,國民的這種選擇本無可厚非,,只是當(dāng)財產(chǎn)性收入的寶完全押到流通性資本炒作領(lǐng)域,就會形成一種病態(tài)的“財富夢”,。
|