近日,,筆者在德國法蘭克福參加了德國商業(yè)銀行舉辦的“全球經濟和資本市場論壇”,。在開場的“德國視角的地緣政治挑戰(zhàn)”一節(jié)中,,費舍爾(JochkaFischer),、摩爾茨(FriedrichMerz),、魏格爾(TheodorWaigel)等德國前政要討論了德國國內政治對歐債危機應對和歐洲貨幣聯(lián)盟建設的影響問題,。 費舍爾是德國綠黨著名政治家,,1998~2005年在綠黨與社會民主黨(SPD)組成的聯(lián)合政府中擔任副總理兼外長,。在施羅德聯(lián)合政府中,,費舍爾是多年來最受歡迎的政治家,。費舍爾個子不高,很壯實,,雖戴眼鏡,,但德國底層工人出身的氣質仍展露無遺。 費舍爾指出,,多年來,,經濟、金融工具被用于實現歐洲的政治目標,;目前歐元區(qū)的局勢有所緩和,,但真正問題還未解決,為保證歐洲貨幣聯(lián)盟的穩(wěn)定,,需在歐元區(qū)建立真正的政治聯(lián)盟,,即走向政府間聯(lián)邦制(inter-govermentalfederalism);德國人習慣于轉移支付,,如統(tǒng)一后原西德對原東德的支付,,現在富裕的州也在支持較不發(fā)達的州。 費舍爾認為,,外界特別是美英低估了德國推動歐洲建設的決心,。歐洲一體化符合德國最高國家利益,,這得到朝野上下的認同;如果歐洲一體化受到挫敗,,德國將付出巨大成本,。當然,希望大選后下一屆聯(lián)合政府能以更大魄力推動歐洲建設,,目前歐洲各國政治家普遍缺乏領導力,,他們需要戰(zhàn)略眼光,告訴民眾歐洲未來的發(fā)展方向,。在此過程中,,德、法應共同發(fā)揮決定性作用,。費舍爾希望未來能有好結果,,但他不敢確定。 長期擔任德國聯(lián)邦議會議員,、并于2000~2002年擔任基督教民主聯(lián)盟(CDU)/基督教社會聯(lián)盟(CSU)議會黨團主席(之后默克爾擔任該職位)的摩爾茨,,同意費舍爾有關歐洲的根本問題遠未得到解決的觀點,指出當前市場暫時趨穩(wěn),,主要是由于央行注入大量流動性,,但西班牙、意大利等國還面臨巨大挑戰(zhàn),;默克爾政府并未因德國大選而推遲作出重要決定,,主要問題是歐盟各國在根本問題上并未達成一致;德,、法兩國需要在經濟金融政策上更好地進行合作,,但法國目前狀況不佳,傾向于通過增加政府開支解決問題,;總體而言,,歐洲年輕一代沒有像其父輩那樣有著戰(zhàn)爭的慘痛經歷或記憶,因此政治家需向選民解釋清楚為何歐洲需要進一步的政治一體化,,這方面的討論已經被耽擱太久了,。他強調,歐洲國家要想走得快,,就自行其是,;但要想走得遠,就必須攜手并進,。 摩爾茨建議,,歐洲為應對未來挑戰(zhàn)特別是全球化時代來自亞洲的競爭,應加強與美國的合作;美國經濟發(fā)展勢頭好,,便宜能源可能推動美國進入新一輪工業(yè)化,,美歐應致力于簽訂某種貿易協(xié)定,在技術標準,、關稅等方面協(xié)調立場,;由于德國自身不能與他國進行貿易協(xié)定的談判,歐盟應發(fā)揮重要作用,。他提到,,在剛剛結束的慕尼黑國際安全會議上見到了美國副總統(tǒng)拜登,拜登對加強美歐合作也表示了濃厚的興趣,。 費舍爾回應,他也希望看到美歐貿易協(xié)定,,但應持現實態(tài)度,,此事難度較大;德國與美國在能源問題上有著立場分歧,,美國是最大石油生產國,,很可能成為最大的石油出口國,未來碳問題將變得很突出,。 曾擔任德國基社盟(CSU)領袖,,并于1989~1998年出任德國財長的魏格爾指出,德國在危機應對中的一大優(yōu)勢是,,各政黨雖有一些分歧,,但在重大問題上的立場大體一致。魏格爾作為財長,,參與了德國貨幣統(tǒng)一,、歐洲經濟貨幣聯(lián)盟發(fā)展等重大事務,被譽為“歐元之父”之一,。他話不多,,字斟句酌,但聽眾無不側耳傾聽,。 關于德國和歐洲面臨的地緣政治挑戰(zhàn),,費舍爾認為,中東局勢動蕩,,非常危險,;俄羅斯市場雖然對投資者有吸引力,但總體情形并不好,,在退步,,經濟過于依賴能源。歐洲的近鄰令人擔憂,,但德國和歐洲都沒有做好應對準備,。 關于今年9月的德國大選,,摩爾茨認為,默克爾領導的基民盟/基社盟得票率會在約40%,,社民黨約30%,,綠黨為13%,不會出現基民盟/基社盟與社民黨合組大聯(lián)合政府的情況,。費舍爾則認為,,如果目前基民盟/基社盟在聯(lián)合政府中的小伙伴自由民主黨的大選得票率達不到5%的門檻而出局,基民盟/基社盟就很難獲得40%的票,,此時有可能出現大聯(lián)合政府,。 參加同一節(jié)討論的慕尼黑大學教授、Ifo研究所所長辛恩(Hans-WernerSinn)指出,,無論如何,,目前默克爾領導的聯(lián)合政府不太可能持續(xù);鑒于德國憲法法院,、德意志聯(lián)邦銀行等對救助歐元區(qū)外圍國家持懷疑態(tài)度,,預計大選后它們的反對聲音會提高,德國相關政策可能調整,,但不會發(fā)生重大改變,。魏格爾指出,大選結果還很難說,,上次大選前,,20%的民眾不清楚應該把票投給誰,因此最后階段的選戰(zhàn)很重要,。他開玩笑說,,也可能基民盟和綠黨合組聯(lián)合政府,有何不可,?過去基民盟和綠黨一直是政治對手,,而且今天在臺上,綠黨的費舍爾和基民盟的摩爾茨幾次針鋒相對地辯論,,因此魏格爾此言一出,,引來笑聲一片。 過去難得在現場聽到德國著名政治人物的言論,,筆者此番收獲不�,。褐辽倜靼琢撕谏砘衩�/基社盟,紅色代表社民黨,,黃色代表自由民主黨,;不消說,綠色就代表綠黨了。其實,,在很多時候,,貨幣金融問題最終的決定因素是政治,當前歐債危機應對和歐洲貨幣聯(lián)盟發(fā)展,,更是受到各國主權,、選民意愿、政治家的決斷力等政治因素的左右,;因此,,多了解歐洲特別是德國的政治圖景,非常有必要,。
|