針對“私人銀行客戶流失一半”的市場議論,,中信銀行近日公告澄清:2012年年報中私人銀行客戶數(shù)量下降近一半,,因其2012年度對私人銀行客戶數(shù)量統(tǒng)計口徑進行了調(diào)整,由原來的
“具備可投資資產(chǎn)在800萬元人民幣以上的投資潛力并開辦鉆石卡的客戶數(shù)量”,,調(diào)整為“金融凈資產(chǎn)達到600萬元人民幣及以上的客戶”,。 中信銀行解釋稱,如果按照2012年年報統(tǒng)計口徑計算,,截至2011年末,,私人銀行客戶數(shù)應為9167戶,管理資產(chǎn)人民幣809億元,;截至2012年末,,客戶數(shù)量增至1.17萬戶,管理資產(chǎn)人民幣1053.53億元,。換言之,,該行的私人銀行客戶數(shù)非但沒有減少而是增加了。這看似一場市場解讀的誤會,,卻反映出國內(nèi)私人銀行業(yè)客戶之爭日趨激烈,,存量客戶的“跳槽”問題不容輕視。在業(yè)內(nèi),,這個問題早已引起注意,。建設銀行和波士頓咨詢公司發(fā)布的《2012年中國財富報告》稱,24%的私人銀行客戶在過去一年中更換過私人銀行,,且隨著客戶金融資產(chǎn)的提升,,客戶的私人銀行主辦行轉換率有上升趨勢,。 私人銀行客戶跳槽多,,與行業(yè)日趨競爭激烈有很大關系。
2007年3月,,中國銀行成為國內(nèi)首家提供私人銀行服務的中資銀行,。此后,各大銀行爭相推出私人銀行,,中小銀行紛紛加入“分一杯羹”的行列,,就連城商行也當仁不讓。盡管國內(nèi)高凈值客戶的
“蛋糕”很大很有誘惑力,,可投資資產(chǎn)在600萬元以上的高凈值家庭數(shù)量去年增長近20%,,但爭搶存量客戶一直以來是銀行間的競爭重點。與此同時,,私人銀行服務不再是商業(yè)銀行的專屬,,信托,、基金、保險公司,、第三方理財?shù)蓉敻还芾頇C構分流高凈值客戶,。招商銀行聯(lián)合貝恩公司發(fā)布的《2011中國私人財富報告》稱,伴隨著券商高端個人理財業(yè)務及第三方理財機構的發(fā)展,,選擇其他財富管理機構的客戶比例有所上升,,占比合計接近10%。某上市券商老總日前接受筆者采訪時稱,,該公司由傳統(tǒng)證券經(jīng)紀業(yè)務向私人財富管理業(yè)務轉型,,未來目標客戶重點是100萬美元以上的高凈值群體。 “攬客容易留客難”的問題,,根源在于國內(nèi)私人銀行的粗放競爭,,仍以“跑馬圈地”為主,忙著增設網(wǎng)點及規(guī)模擴張,,未有效細分客戶,,難以靠差異化競爭取勝。民生銀行與麥肯錫聯(lián)合發(fā)布的
《中國私人銀行市場報告》指出,,國內(nèi)銀行的私人銀行同質化嚴重,,未來亟須明確客戶群體定位及價值主張。從產(chǎn)品來看,,各大銀行提供的類型,、期限、收益區(qū)間都大同小異,,甚至跟零售的產(chǎn)品差別也不大,。私人銀行專屬的創(chuàng)新性產(chǎn)品停留在初步開發(fā)的階段,量身定制的產(chǎn)品不多,,投資咨詢服務領域更是接近空白,。 既然是同質化的競爭,各銀行大多提供基礎產(chǎn)品和傳統(tǒng)增值服務,,缺乏真正私人銀行專屬的創(chuàng)新性產(chǎn)品,,勢必導致高凈值客戶的忠誠度不高,看哪家銀行的收益更有優(yōu)勢就往哪家銀行“跳槽”,。那些同時在幾家銀行開戶的高凈值客戶,,更容易因某種原因而
“見異思遷”。在此情況下,,看上去增長的客戶數(shù)量,,實際付出了更大的代價。運營成本高居不下,甚至不惜在產(chǎn)品收益率上讓利,,影響到私人銀行的盈利進程,。 房地產(chǎn)投資的政策限制短期難以松綁,股市投資遲遲未見起色,,黃金投資遭遇多年來罕見的大跌,,銀行理財產(chǎn)品收益率整體回落,當前銀行財富管理獲得高收益不容易,。如果私人銀行服務只是理財業(yè)務的升級版或高端版,,肯定難以讓客戶滿意,也難免會導致客戶“跳槽”頻率有增無減,。這說明商業(yè)銀行財富管理業(yè)務的轉型,,不僅僅是私人銀行服務網(wǎng)點的開張及服務品牌的亮相,而要建立在創(chuàng)新取得突破的基礎上,。這方面,,靠的是銀行自身練好內(nèi)功,而不單是營銷力度的加大,。
|