一連串經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性矛盾,，在倒逼中國(guó)經(jīng)濟(jì)加緊轉(zhuǎn)型,，打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)“升級(jí)版”，再不能遇到問(wèn)題繞著走了,。不然,，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇就很難步入正常軌道,，即便勉強(qiáng)復(fù)蘇，也會(huì)造成更大的矛盾,。
進(jìn)入4月后,，緣起于國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)惠譽(yù)、穆迪紛紛下調(diào)中國(guó)評(píng)級(jí),，中國(guó)地方債問(wèn)題再度升溫,。惠譽(yù)評(píng)級(jí)（FITCH
RATINGS）4月9日宣布將中國(guó)的信用評(píng)級(jí)從“AA－（第4等級(jí)）”下調(diào)1個(gè)級(jí)別至“A＋”,；一周后,，另一家評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪（MOODY’S）將中國(guó)的國(guó)債評(píng)級(jí)展望從此前的
“正面”下調(diào)至“穩(wěn)定”。
兩大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)下調(diào)的理由都差不多,，主要原因是中國(guó)地方債風(fēng)險(xiǎn)和影子銀行,。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織（IMF）統(tǒng)計(jì)顯示，截至去年底,，中國(guó)主權(quán)債務(wù)占
GDP比例為22％,，但惠譽(yù)認(rèn)為，如果加上地方融資平臺(tái)的債務(wù),，中國(guó)實(shí)際主權(quán)債務(wù)占GDP比例“將達(dá)到74％”,。穆迪則在報(bào)告中稱，中國(guó)對(duì)地方政府債務(wù)的控制低于預(yù)期,，且信貸擴(kuò)張過(guò)快,，或有負(fù)債可能影響中國(guó)政府的資產(chǎn)負(fù)債表質(zhì)量，妨礙經(jīng)濟(jì)向更平衡和更穩(wěn)定的增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變,。
央行的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,，3月人民幣貸款增加1．06萬(wàn)億,，同比多增515億，截至3月末,，中國(guó)廣義貨幣供應(yīng)量（M2）余額首次突破100萬(wàn)億大關(guān),，達(dá)103．61萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)15．7％,。透過(guò)廣義貨幣供應(yīng)余額過(guò)百萬(wàn)億以及3月信貸余額超市場(chǎng)預(yù)期的增速現(xiàn)象,，凸顯的是目前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性矛盾，比如對(duì)未來(lái)物價(jià)管理的難度,，有可能導(dǎo)致人民幣單邊升值,、進(jìn)而帶來(lái)國(guó)際熱錢的流入等等。
與今年政府將M2預(yù)期增長(zhǎng)目標(biāo)擬定為13％左右相比,，廣義貨幣供應(yīng)量持續(xù)超市場(chǎng)預(yù)期增長(zhǎng)將使控制今年信貸投放量及貨幣供應(yīng)增速的難度加大,，對(duì)于央行的通脹管理也將帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)。更始料不及的是,，信貸數(shù)據(jù)以及貨幣供應(yīng)量增速保持快速增長(zhǎng),，也在不斷地加重人們對(duì)于通脹、政府債務(wù)及影子銀行的擔(dān)憂,。中國(guó)領(lǐng)先的會(huì)計(jì)師事務(wù)所信永中和（SHINEWING）董事長(zhǎng)張克日前表示,，地方政府債務(wù)已經(jīng)“失控”，可能引發(fā)比美國(guó)住宅市場(chǎng)崩潰更大的金融危機(jī),。
事實(shí)上,，在此前的博鰲亞洲論壇上，中國(guó)政府債務(wù)的規(guī)模問(wèn)題便再度成為各方爭(zhēng)論的焦點(diǎn),。前財(cái)政部長(zhǎng)項(xiàng)懷誠(chéng)認(rèn)為,，中國(guó)的政府債務(wù)可能達(dá)30萬(wàn)億。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家隨即回應(yīng),，30萬(wàn)億只是狹義的,，如果加上政策性商業(yè)銀行、央行當(dāng)年利用再貸款清理金融機(jī)構(gòu)壞賬,、四大資產(chǎn)管理公司債券,、中投公司債務(wù)和匯金公司債等
“表外負(fù)債”，2012年底政府債務(wù)規(guī)�,？赡芨哌_(dá)43萬(wàn)億,，占GDP的比重為82％。
中國(guó)過(guò)去依靠投資和信貸驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì),，導(dǎo)致金融風(fēng)險(xiǎn)累積,，如今需要約束貨幣擴(kuò)張，通過(guò)供給改革來(lái)提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和效率，債務(wù)規(guī)模擴(kuò)大肯定要面對(duì)很大的風(fēng)險(xiǎn),。不過(guò),，也有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，僅由貨幣占GDP比重偏高就得出貨幣超發(fā)的結(jié)論沒(méi)有根據(jù),，而房?jī)r(jià)上漲的因素極為復(fù)雜,，與國(guó)民投資渠道狹窄、社會(huì)分配不公,、海外熱錢流入等均有關(guān)系,，貨幣亦非唯一推手。
值得注意的是,，近期人民幣升值預(yù)期持續(xù)加強(qiáng)使得外匯占款持續(xù)增長(zhǎng),，從而進(jìn)一步推動(dòng)央行貨幣及信貸供應(yīng)增長(zhǎng)較快。數(shù)據(jù)顯示,，2月末金融機(jī)構(gòu)外匯占款余額為268324．33億元,，當(dāng)月新增外匯占款2954．26億元，月度增幅有所回落,，但仍連續(xù)第三個(gè)月增加。此外,，2月末財(cái)政性存款余額為27968．20億元,，當(dāng)月增加243．11億元。兩項(xiàng)扣減,，2月市場(chǎng)新增流動(dòng)性2711．15億元,。
與此相對(duì)應(yīng)的是，在全球央行寬松貨幣政策背景下,，國(guó)際熱錢加速流入國(guó)內(nèi)的動(dòng)向明顯,，尤其是通過(guò)我國(guó)香港市場(chǎng)以虛假貿(mào)易手段逃避監(jiān)管的現(xiàn)象在增多。海關(guān)總署公布的數(shù)據(jù)顯示,，中國(guó)3月出口較去年同期增長(zhǎng)了
10％,，進(jìn)口同比增長(zhǎng)了14．1％。進(jìn)口超預(yù)期的強(qiáng)勁回升以及出口增速大幅回落,，致使3月呈現(xiàn)8．8億的小額貿(mào)易逆差,。不過(guò)，最近市場(chǎng)針對(duì)中國(guó)外貿(mào)數(shù)據(jù)中的水分的質(zhì)疑增多,。有研究人士以我國(guó)香港為觀察窗口,，發(fā)現(xiàn)有兩項(xiàng)數(shù)據(jù)需要引起高度警惕：一是一季度內(nèi)地和香港雙邊貿(mào)易總值為1098．8億美元，大幅增長(zhǎng)了71．2％,，占內(nèi)地外貿(mào)總值的11．3％,；二是一季度的海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)的貨物貿(mào)易量達(dá)到1146億美元，增長(zhǎng)了1．3倍。從過(guò)往的數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)來(lái)看,，內(nèi)地和香港雙邊貨物貿(mào)易并無(wú)如此規(guī)模的進(jìn)出量,。對(duì)此海關(guān)曾稱海關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是建立在企業(yè)向海關(guān)實(shí)際申報(bào)的保管單數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的，海關(guān)公布的進(jìn)出口貨物統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中的每一美元都可以找到一張實(shí)際存在的報(bào)關(guān)單與之對(duì)應(yīng),�,？梢�(jiàn)海關(guān)的解釋是可信的，其中的問(wèn)題并不在報(bào)關(guān)單數(shù)據(jù)上,，而在于虛報(bào)出口價(jià)格上,。廣東省佛山市一家出口公司的主管就稱，出口數(shù)據(jù)造假現(xiàn)象很猖獗,。浙江省一位海關(guān)人員也表示,，國(guó)內(nèi)虛報(bào)出口很容易。類似虛報(bào)出口價(jià)格的事,，海關(guān)很難查出來(lái),。
通過(guò)相應(yīng)的對(duì)比應(yīng)該注意到，中國(guó)外貿(mào)數(shù)據(jù)的波動(dòng)與近期人民幣升值的趨勢(shì)倒是能相互印證的,。根據(jù)分析,，可能有大量熱錢通過(guò)虛假貿(mào)易渠道進(jìn)入，借人民幣來(lái)套利,，這必然會(huì)造成人民幣的升值,。一般而言，熱錢進(jìn)入中國(guó)有經(jīng)常項(xiàng)目,、資本項(xiàng)目和地下錢莊三大類渠道,，其中，經(jīng)常項(xiàng)目是一條重要的渠道,。在市場(chǎng)上,，虛報(bào)價(jià)格、虛假合同,、預(yù)收和延付貨款等隱秘方式早已“運(yùn)作”得十分順暢,。而據(jù)商務(wù)部研究院的研究顯示，在中國(guó)的外商投資企業(yè)的進(jìn)出口,，也是境外熱錢進(jìn)出的重要渠道,，熱錢進(jìn)入中國(guó)最常見(jiàn)的方式是轉(zhuǎn)移定價(jià)，這常常發(fā)生在跨國(guó)公司內(nèi)部,，對(duì)這部分隱形熱錢很難全面監(jiān)管,。熱錢既可以通過(guò)虛增出口商品價(jià)格流入，同樣也可以通過(guò)虛增進(jìn)口商品價(jià)格的方式流出,。
2012年,，中國(guó)外商投資企業(yè)進(jìn)出口18940億美元,，增長(zhǎng)1．8％，占我外貿(mào)總值的49％,。如此大的進(jìn)出口規(guī)模,，其中隱藏的熱錢流動(dòng)難以監(jiān)控。實(shí)際上,，涉及外貿(mào)的企業(yè),，不管是外企還是國(guó)內(nèi)企業(yè)，都有一些企業(yè)參與過(guò)熱錢的流動(dòng),。德意志銀行曾做過(guò)一個(gè)調(diào)查,，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，內(nèi)資企業(yè)有18％選擇進(jìn)出口貿(mào)易作為轉(zhuǎn)移熱錢的途徑,；而外資企業(yè)的相關(guān)比例則占到23％,。
一連串經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性矛盾，在倒逼中國(guó)經(jīng)濟(jì)加緊轉(zhuǎn)型,，打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)“升級(jí)版”,，再不能遇到問(wèn)題繞著走了。不然,，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇就很難步入正常軌道,，即便勉強(qiáng)復(fù)蘇，也會(huì)造成更大的矛盾,。