國(guó)務(wù)院辦公廳日前印發(fā)《2013年食品安全重點(diǎn)工作安排》提出,加快食品安全標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),,到2013年底前基本完成食品相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的清理,。 當(dāng)前,民眾對(duì)食品安全的需求日益增長(zhǎng),,監(jiān)管部門的壓力也越來越大,。但令人擔(dān)憂的是,我國(guó)食品安全標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)不能滿足監(jiān)管需求,,常常把監(jiān)管置于一種尷尬無力的狀態(tài)中,。 比標(biāo)準(zhǔn)滯后更糟糕的是沒有標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家質(zhì)監(jiān)總局科技司負(fù)責(zé)人曾坦言,,在2200多種食品添加劑中,,有檢驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)的只占總數(shù)的近4成。非法添加食品添加劑是食品安全的大患,,但近6成食品添加劑無檢測(cè)方法標(biāo)準(zhǔn),,監(jiān)管成為盲區(qū)。 我國(guó)的食品安全現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)有幾千項(xiàng),,但政出多門,,農(nóng)業(yè)、衛(wèi)生,、質(zhì)監(jiān)等部門都有標(biāo)準(zhǔn),,這些標(biāo)準(zhǔn)龐雜、分散,、模糊,,一些標(biāo)準(zhǔn)還相互“打架”,缺乏確定性和權(quán)威性,。不容忽視的是,,個(gè)別企業(yè)會(huì)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)制定產(chǎn)生很大的影響力,導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)過低或倒退,。近期引起廣泛熱議的農(nóng)夫山泉標(biāo)準(zhǔn)話題,,以及此前的立頓茶農(nóng)藥殘留風(fēng)波,、螺旋藻片超標(biāo)等事件,均暴露出標(biāo)準(zhǔn)混亂的問題,。 打鐵還需自身硬,。食品安全標(biāo)準(zhǔn)是監(jiān)管的基礎(chǔ),只有標(biāo)準(zhǔn)全面,、科學(xué),、準(zhǔn)確、與時(shí)俱進(jìn),,監(jiān)管才能做到“有標(biāo)可依,,有標(biāo)必依,執(zhí)標(biāo)必嚴(yán),,違標(biāo)必究”,,監(jiān)管才能有的放矢,而食品安全才能有保障,。因而政府必須加快清理整合優(yōu)化食品安全標(biāo)準(zhǔn),,而新標(biāo)準(zhǔn)要符合“六性”。一是統(tǒng)一性,。標(biāo)準(zhǔn)要統(tǒng)一制訂,,統(tǒng)一形式,統(tǒng)一數(shù)據(jù),,統(tǒng)一發(fā)布,,統(tǒng)一解釋,統(tǒng)一執(zhí)行,;二是全面性,。最大限度涵蓋需要制訂食品安全標(biāo)準(zhǔn)的領(lǐng)域;三是民主性,。制訂標(biāo)準(zhǔn)時(shí),,廣泛吸收消費(fèi)者、監(jiān)管部門,、檢測(cè)機(jī)構(gòu),、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì),、企業(yè),、媒體等各方意見,避免企業(yè)或行業(yè)協(xié)會(huì)意見權(quán)重過大,;四是科學(xué)性,。能夠契合食品安全發(fā)展的現(xiàn)狀,能夠與國(guó)際接軌,,保證食品安全,,滿足民眾需求,;五是前瞻性,能夠考量食品安全發(fā)展的變化和可能出現(xiàn)的各種問題,,未雨綢繆,,打出提前量,有原則性的防范應(yīng)對(duì),;六是適應(yīng)性。能夠順應(yīng)食品安全的需要,,定期或不定期地更新,。
|