|
到了應(yīng)該重新思考和認(rèn)清黃金本質(zhì)的時(shí)刻了。傳統(tǒng)觀點(diǎn)與現(xiàn)代智慧也必須要做一個(gè)了結(jié)了,。
伯恩斯坦在《黃金簡(jiǎn)史》一書中曾明確指出,，“歸根結(jié)底，黃金就其自身而言沒(méi)有任何意義,，儲(chǔ)藏黃金并不能創(chuàng)造財(cái)富,。”而巴菲特就把黃金作為“不可再生”資產(chǎn),，并認(rèn)為黃金沒(méi)有投資價(jià)值,。這是現(xiàn)代智慧。
但傳統(tǒng)觀點(diǎn)一直把黃金等同于財(cái)富,。翻開人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史,，但凡經(jīng)濟(jì)發(fā)展最好的時(shí)間，都是一個(gè)國(guó)家貨幣最穩(wěn)定的時(shí)間,。這包括1944年到1970年,，布雷頓森林體系建立起金本位制貨幣時(shí)代，但這總是好景不長(zhǎng),。
1970年代初,，布雷頓森林體系崩塌，金本位制徹底瓦解,。自那時(shí)起全球就再無(wú)金本位制貨幣了,。也自此，各國(guó)貨幣全都像大海航行的船只一樣地上下顛簸,。
現(xiàn)代智慧認(rèn)識(shí)到貨幣不波動(dòng),，經(jīng)濟(jì)就得顛簸，人類只能選擇其一,。
金本位制破產(chǎn)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然,，這是經(jīng)濟(jì)需要金融更好的支持而不是約束。貨幣信用本位早已取代了金本位,，無(wú)法逆轉(zhuǎn),。
布雷頓森林體系垮塌之時(shí)，黃金每盎司35美元,，2011年最高達(dá)到1920美元,。而美元幣值最高時(shí)曾出現(xiàn)在2002年，之后才一路下跌到2008年金融危機(jī)爆發(fā),，跌幅不過(guò)40%,。相對(duì)于計(jì)價(jià)貨幣美元，顯然黃金漲幅夸張到極致了,。
黃金自退出貨幣功能之后,，一直作為傳統(tǒng)觀點(diǎn)的避險(xiǎn)資產(chǎn)。但從35美元到1920美元,，黃金早已變性：避險(xiǎn)變?yōu)轱L(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),。簡(jiǎn)單地說(shuō)就是金融因素導(dǎo)致黃金價(jià)格產(chǎn)生泡沫。一項(xiàng)資產(chǎn)一旦被投機(jī)過(guò)度,，就變成了風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),。
黃金價(jià)格悖論在中國(guó)同樣突出。過(guò)去十多年黃金和古董價(jià)格一起飛天探月,。所謂中國(guó)和印度消費(fèi)推動(dòng)金價(jià)上漲,、抗通脹保值之說(shuō)，都不靠譜,。據(jù)彭博社援引世界黃金協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù),，各國(guó)央行持有的黃金總量達(dá)到31694.8噸，占全部黃金產(chǎn)量的19%,。真正推動(dòng)黃金上漲的大家伙是各國(guó)央行,。
過(guò)去12年，黃金牛市的基礎(chǔ)是投資者對(duì)美元和本國(guó)信用貨幣缺乏信任,。但這顯然被金融投機(jī)者夸大了,，而各國(guó)央行顯然成為共謀者。
自4月12日以來(lái),，每盎司金價(jià)跌幅已經(jīng)超過(guò)203美元,，這是黃金期貨自1974年在美國(guó)開始交易以來(lái)的最大跌幅,。黃金暴跌不過(guò)是其泡沫開始破裂,，也即過(guò)去12年大牛市的終結(jié)。也就是黃金開始回歸其避險(xiǎn)資產(chǎn)屬性之路,。
黃金泡沫破滅至少有兩點(diǎn)啟示,，其一，是泡沫終究要破滅,。其二,，信用貨幣是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的必然選擇，無(wú)法回到金本位制,。信用貨幣本身是各自國(guó)家的信用,，濫印貨幣者首先傷害的是自身的信用和經(jīng)濟(jì),。信用貨幣貶值是有度的，除非國(guó)家崩潰,。
黃金此輪暴跌引發(fā)市場(chǎng)諸多分析,，其中兩個(gè)值得深究。其一,，稻草說(shuō),。認(rèn)為此輪暴跌，是因?yàn)槿致匪贡黄瘸鍪蹆?chǔ)備黃金是壓垮黃金的最后一根稻草,。其實(shí),，泡沫破滅總能找到一根稻草。
而用黃金儲(chǔ)備還債的觀點(diǎn),，倒是筆者贊賞的觀點(diǎn),，并認(rèn)為這是為歐債危機(jī)找到了一條最現(xiàn)實(shí)的路徑。首先,，央行儲(chǔ)備黃金本意就是用來(lái)應(yīng)付危機(jī)的,。再說(shuō)，沒(méi)有黃金儲(chǔ)備政府會(huì)更謹(jǐn)慎和約束自身的開支行為,。從以上兩個(gè)角度看,，用儲(chǔ)備黃金還債都是全球經(jīng)濟(jì)的福音。不論是塞浦路斯,，或希臘再或意大利,，都是如此。
另一個(gè)更有意思的觀點(diǎn)是,，黃金和大宗商品價(jià)格走低表明金融危機(jī)還將延續(xù),，或從價(jià)格走低反映需求下降的角度來(lái)看，這就是全球制造業(yè)產(chǎn)出降低的信號(hào),。更嚴(yán)肅地說(shuō),，是全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入信用緊縮時(shí)代。
筆者同樣認(rèn)為這是全球經(jīng)濟(jì)的福音,。首先,，這有利降低全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本。過(guò)去全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本涵蓋了太多投機(jī)成本,，讓全球經(jīng)濟(jì)不堪重負(fù),。其次，信用緊縮時(shí)代來(lái)臨,，恰是過(guò)去人類濫用信用時(shí)代的終結(jié),。兩者都是未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)福音。
從另一個(gè)角度審視，過(guò)去十多年來(lái),，是金融消費(fèi)國(guó)和資源國(guó)擠壓生產(chǎn)國(guó),。大宗商品價(jià)格熊市是回歸經(jīng)濟(jì)“正義”。過(guò)去十多年中國(guó)作為生產(chǎn)國(guó)為全球經(jīng)濟(jì)作出的貢獻(xiàn)太大了,。經(jīng)濟(jì)“正義”有利于以中國(guó)為代表的生產(chǎn)國(guó),，同樣有利于最大的制造業(yè)大國(guó)美國(guó)。
最后,，用央行儲(chǔ)備黃金還債,，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑有巨大啟示意義,。近期惠譽(yù),、穆迪都下調(diào)中國(guó)信用評(píng)級(jí)，原因就是地方債,、影子銀行導(dǎo)致的金融風(fēng)險(xiǎn),。解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融風(fēng)險(xiǎn)的根本也是正確路徑就是，地方政府賣家產(chǎn)還債,。
不論中國(guó),、美國(guó)或是歐洲國(guó)家，濫用國(guó)家信用都會(huì)掉淚的,。好在,，還有還債的機(jī)會(huì)。
|