經(jīng)濟發(fā)展要平穩(wěn),、健康、有序,，投資和消費就必須密切協(xié)調(diào),、良性互動，而不是厚此薄彼,、顧此失彼,。一旦出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，就必須及時調(diào)控,、迅速改變,。不然，經(jīng)濟發(fā)展就會出問題,。
國際貨幣基金組織（IMF）駐華首席代表李一衡周一發(fā)布研究報告稱,，中國已是過度投資，而為高額投資進行融資所造成的巨大負擔為居民所承受,，雖然不至于出現(xiàn)危機,，但高投資造成的較大隱患不容忽視。
中國一直被稱為是世界上最大的消費市場,，而且潛力巨大,。原因不僅僅在于人口世界最多，更在于經(jīng)濟的快速發(fā)展為消費提供了強大的物質支撐,。但從目前的實情看,，消費對經(jīng)濟的拉動作用，并沒有想像得那么美好,，龐大的消費市場,，并沒有對經(jīng)濟形成有效的拉動作用。相反,，自國際金融危機爆發(fā)以來,，消費已成經(jīng)濟復蘇和經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展的最薄弱環(huán)節(jié)之一,。正是因為消費市場嚴重低迷,，消費空間沒有產(chǎn)生消費動力，才直接影響了市場的容納度,，影響了企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營,，影響經(jīng)濟復蘇的步伐。
造成消費市場低迷的主要原因,，則是投資過度,、投資對消費形成了強力擠壓，使消費的作用很難得到發(fā)揮,。據(jù)相關研究報告提供的數(shù)據(jù)顯示,，中國目前投資占GDP的比重已接近50%,，超出均衡水平10~20個百分點。相反,，消費率卻從2000年的62.3%下降到2011年的49.1%,，其中，居民的消費率由46.4%下降到35.4%,。所以,，看近年來的中國經(jīng)濟發(fā)展實情，消費到底扮演了什么樣的角色,，世界上規(guī)模最大,、潛力最大的消費市場，有沒有對中國經(jīng)濟形成巨大支撐,，不無疑問,。
改革開放前，老百姓口袋沒錢,，想消費而沒有消費能力,，消費率卻達到了60%多。現(xiàn)在,，老百姓口袋中的錢越來越多了,，消費能力也越來越強了，可消費率卻大大下降了,。特別是居民消費,，已成為影響消費市場的最大瓶頸和最大短板。說實在的,，對絕大多數(shù)中國人來說,，消費動力、愿望仍很強烈,，只是消費的心理預期越來越低,，消費信心越來越不足了。原因無它,，就因為制約消費的因素實在太多,，促進消費的環(huán)境越來越差。其中,，過度投資帶來的非正常消費負擔過多過重,，以及各種非生產(chǎn)性投資對生產(chǎn)性投資、大企業(yè)對小企業(yè)形成的嚴重擠壓,，也使得消費者實際消費能力出現(xiàn)了下降,。最終，傳導到消費市場,，就形成了目前的低迷狀態(tài),。
更為嚴重的是,，由于地方政府普遍患上了“投資饑渴癥”、“投資狂想癥”,、“投資依賴癥”,，不僅過度發(fā)展“土地財政”，將本可以用來發(fā)展更多公共事業(yè),、提供更多公共服務,，并實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的土地收入用于了城市建設、政績工程,、形象工程,，社會資源使用效率的大大降低，而且在短短的幾年時間內(nèi),，背上了超過15萬億政府債務,，更推動了樓價的快速上漲。這讓消費如何活得起來,，消費市場還如何興盛得起來呢,？
也許有人會說，如果沒有投資的快速增長,，我國經(jīng)濟運行狀況可能更糟,，經(jīng)濟增長率也會更低。這當然是不可否認的事實,，也是有充足理由的結論,。但是,，高達20%以上的投資增長率，卻帶不動經(jīng)濟的復蘇,、帶不動經(jīng)濟運行狀況的好轉,，又是為什么呢,？要知道,，前些年,，雖然固定資產(chǎn)投資增長率也就在20%左右，很多年份還低于20%,，但經(jīng)濟增長率卻一直保持在10%以上,。而且,，一旦投資增長率超過了20%,，還被認為是投資過熱,，需要及時予以調(diào)控,。足見投資效益已遞減到了何等程度,。
對比這些年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看得很清楚,，持續(xù)不斷的過度投資,，在對消費形成強力擠壓的同時，自身對經(jīng)濟的拉動力也在不斷減弱和衰退,。特別是國際金融危機爆發(fā)以來,，雖然我國的投資增長率一直維持在20%以上,，可是經(jīng)濟增長率卻一直呈下行趨勢,。從剛剛公布的今年一季度經(jīng)濟數(shù)據(jù)來看，投資增長率超過了20%,，經(jīng)濟增長率卻未能實現(xiàn)市場8%的預期目標,，只有7.7%�,？梢�,，投資對經(jīng)濟的拉動作用已經(jīng)越來越弱,。就算出口疲軟對經(jīng)濟增長帶來了一定影響,，也不至于影響投資對經(jīng)濟的拉動作用,。何況,，在出口疲軟的情況下，投資對經(jīng)濟的拉動作用原該更加明顯,、更加有效才是,，為什么卻作用不明顯,、效果不彰顯了呢,？唯一的解釋,，就是無效投資多了，投資的有效性差了,，投資的正面作用與效力下降了。
在消費受到投資過度擠壓的情況下,，如果不去認真思考如何改善投資結構、遏制過度投資,、緩解投資與消費矛盾,、減輕居民投資帶來的負擔,，而只是試圖通過出臺一些刺激消費的政策來鼓勵居民消費,。豈不是本末倒置,？就算這些政策能夠對消費產(chǎn)生一定的刺激作用,，又怎么可能持續(xù)呢,？
所以,，必須正視過度投資對消費擠壓帶來的危害,，正視過度投資對經(jīng)濟的傷害，從而采取切實有效的措施,，調(diào)整投資結構、規(guī)范投資行為,，避免繼續(xù)在過度投資之路上走下去,，為啟動消費,、改善投資與消費的關系,，推動經(jīng)濟增長打下堅實基礎,。