一季度的經(jīng)濟數(shù)據(jù)印證了“克強指數(shù)”的疲弱,，在新型禽流感襲擊,、“國五條”新政、投資動能放緩等諸多因素影響下,，中國經(jīng)濟短期內(nèi)仍面臨下行風(fēng)險,。
市場對疲軟的數(shù)據(jù)感到失望,，4月15日的A股市場一片慘淡。然而,，多數(shù)機構(gòu)預(yù)測在第二季度經(jīng)濟增速會回升至8％左右,。
事實上，中國經(jīng)濟不會像看空派預(yù)言的會有經(jīng)濟崩盤前景,，增速有所放緩也不足為懼,，但需要更多考量制度改革等長效機制，不能再因為拖延癥而制約了中國經(jīng)濟的成長,。
微博上時常談“中國夢”,，每個人的夢都不盡相同，但大家都期待社會有最基本的底線和公平正義,。房價不要太高,，孩子上學(xué)不費盡周折，看病不用托關(guān)系、走后門,，就業(yè)不用拼爹,，食品、空氣和水不再有毒,，不再掠奪民眾財富,，等等。
決策層也希望“釋放新的制度紅利”,，為經(jīng)濟增長注入持久動力,。然而，如果不打破經(jīng)濟上的壟斷,，很多有理想的人難以實現(xiàn)心愿,。全球智庫也建議中國通過市場改革來實現(xiàn)目標(biāo)，首要包括削減能源,、銀行和電信業(yè)等國有企業(yè)的統(tǒng)治地位,。
李克強總理4月12日主持經(jīng)濟座談會也談到，“要為國企,、民企,、外資企業(yè)發(fā)展提供平等的競爭環(huán)境。即便有個別措施是臨時性的,，也要考慮長遠,，不能為市場化改革設(shè)置障礙�,！�
樊綱曾表示：中國需要打破壟斷,，包括國企的壟斷，清除很多行政管理和控制,；林毅夫也說“沒有理由再給國有企業(yè)補貼”,。但目前的現(xiàn)實是：央企或國企壟斷與大量民營、中小企業(yè)競爭層面并不公平,，由此導(dǎo)致社會分配不公,，也使得市場經(jīng)濟原則受到挑戰(zhàn)。
當(dāng)年,，國企改革的一大思路,，就是國有股大幅減持，變現(xiàn)后補充社保資金�,，F(xiàn)在養(yǎng)老金有缺口,，沒人提補充國有資本，卻不斷提延長退休年齡,，這是什么道理,？
據(jù)天則經(jīng)濟研究提供的數(shù)據(jù)：從2001年至2008年,，國企少支付利息2．8469萬億元，地租3萬余億元,，資源租5000余億元,，虧損補貼1198億元，總計是6．4767萬億元,，遠大于4萬億元的企業(yè)利潤總額,。而最終上繳國家6％的利潤，95％都回流到了國企本身,。
全國工商聯(lián)主席黃孟復(fù)表示，2012年曾到浙江調(diào)研企業(yè)融資成本,，中小型民營企業(yè)小額貸款的平均貸款利率約為20％,，很少有較大的民營企業(yè)能得到10％或更高的貸款利率水平，而國企的利率則是5．3％,。
即使是上市公司,，擁有國資背景的也會被優(yōu)先支持，背后也滋生了許多腐敗案件,。而一些行業(yè)的產(chǎn)能過剩,、效率低下，均因行政干預(yù)市場經(jīng)濟規(guī)則而產(chǎn)生,。除了國企改革,，與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型相關(guān)的改革，還包括放松金融業(yè)管制和投融資管理體制,、資源管理體制改革等是否有實質(zhì)性進展,。
中國的改革已經(jīng)到了非改不可、需要大步向前的時刻,。4月15日是胡耀邦逝世24周年,。緬懷他，正是為了讓理想主義的火種繼續(xù)燃燒,。這讓我想起北京大學(xué)教授盧鋒的一句話：“中國經(jīng)濟真正的挑戰(zhàn)在于改革疲勞癥可能導(dǎo)致深層體制問題凝固化,，從而在根本上制約中國經(jīng)濟成長能夠達到的歷史高度�,！�