|
據(jù)媒體報(bào)道，中國(guó)水務(wù)投資有限公司董事長(zhǎng)王文柯日前在一次行業(yè)論壇上表示,，“水價(jià)要提高10倍,，到30-40元一噸才行,，我堅(jiān)決支持水價(jià)上漲”。
光讀到這一句,，恐怕有太多的人想向王董事長(zhǎng)扔羊角錘,。這在微博上可得到驗(yàn)證，真心是一片罵聲,。一個(gè)水資源的壟斷國(guó)企,，如此急赤白臉要求漲價(jià)，而且還是獅子大張口的漲價(jià),，挨罵是正常的,，不挨罵反而是不正常的。
罵歸罵,，不過王董事長(zhǎng)接下來的一句話,，似乎有了那么一點(diǎn)道理。他說,，水價(jià)的決定因素,，不能是只如發(fā)改委規(guī)定的那樣，由生產(chǎn)成本來決定,，現(xiàn)在要以節(jié)約水源為目的,，來決定供水價(jià)格。至少,，節(jié)約用水是一個(gè)政治正確,，沒人能夠理直氣壯地反對(duì)，特別是面對(duì)愈來愈嚴(yán)重的水資源匱乏和水質(zhì)下降危機(jī),。不過,，漲價(jià)的初衷是為了節(jié)約用水,，還是為了私肥，人們可能更愿意相信后者,，覺得這是一次夾帶私貨的漲價(jià),。
插一句，在整個(gè)用水比例中,，居民用水比例也就一成左右,，個(gè)別大城市可能會(huì)占到二成。更多的用水是來自工農(nóng)業(yè),。當(dāng)然,，節(jié)水面前誰(shuí)都不能搭便車，居民不能說用得少就可以可勁兒用,。但真正見大成效的節(jié)水,，功夫應(yīng)下在工農(nóng)業(yè)身上、下在企業(yè)身上,。對(duì)于企業(yè)而言,，低水價(jià)很容易使其在用水上粗放，便宜的東西總是沒人心疼,。適當(dāng)?shù)貙?duì)企業(yè)逐步調(diào)高水價(jià),，讓資源成本顯性化，也有利于企業(yè)追求創(chuàng)新,。在水資源漲價(jià)方面,，過多地跟老百姓的錢包斤斤計(jì)較，是撿軟柿子捏,，而且一捏起來就上癮,。
或者，老百姓有些大局意識(shí),，甭管是居民用水還是企業(yè)用水,，一視同仁，都漲,。為了保護(hù)水資源,，就勇敢承擔(dān)這改革的成本。但與此同時(shí),，供水企業(yè)能否也相應(yīng)做出改變,，讓自己的效率高些，讓自己的成本透明些,，讓多收的水費(fèi)干點(diǎn)實(shí)事,？
于是，王董事長(zhǎng)再接下來說的這句話為自己加分不少,。他認(rèn)為,，高價(jià)水費(fèi)完全成為水務(wù)企業(yè)的利潤(rùn)并不合適,，只能是一部分作為企業(yè)的收益，另一部分政府收繳上去后,，用于水資源的保護(hù),、廢水處理、海水淡化等方面,。
加分歸加分,，刺還是要挑的。因?yàn)槠猎捜巳藭?huì)說,，可怎么兌現(xiàn)漂亮話,，從來都是問題的難點(diǎn)所在,。連說天然氣不會(huì)漲價(jià)的發(fā)改委都說話不算數(shù)了,，可見話不能說得太滿，否則圓不回來,。將高價(jià)稅費(fèi)的一部分用在水資源保護(hù)也好,，用在廢水處理也罷，說到做到,，必須依靠透明和監(jiān)督,，指望董事長(zhǎng)們的道德覺悟，還沒有比這更不靠譜的,。如果做不到透明和監(jiān)督,，這樣的漲價(jià)無非是段位高一些的耍流氓。
現(xiàn)在的漲價(jià),，總會(huì)有光鮮的理由,。它不說自己人浮于事，也不說自己經(jīng)營(yíng)不善,，更不會(huì)告訴你里面是不是有拉菲,、茅臺(tái)的事兒，它只會(huì)說要改革,。作為一個(gè)具有公共事業(yè)特征的企業(yè),，其必須用自己的賬目公開、透明來打消公眾掏錢的疑慮,。水價(jià)上漲可以,，煩請(qǐng)曬下賬單。
|