經(jīng)歷近35年的高速增長,，中國經(jīng)濟正迎來重要轉(zhuǎn)折點,。盡管GDP依然保持較高增速，但其背后的經(jīng)濟發(fā)展模式已風(fēng)險重重：地方財政債務(wù)風(fēng)險、影子銀行風(fēng)險、過度投資等問題越來越凸顯。究其根本，在于中國經(jīng)濟依然以“GDP”為綱，把GDP核算作為衡量經(jīng)濟增長的唯一標尺,。
GDP核算存在一些誤導(dǎo)：一是GDP是流量核算，只能反映一國在一定時期內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)品和服務(wù)的總價值,，不能反映國家的財富存量,；二是GDP核算只反映了最終產(chǎn)出和總收入，未反映為獲得總產(chǎn)出而付出的成本和代價,，沒有考慮生產(chǎn)和消費對自然資源,、環(huán)境所支付的生態(tài)成本和其他外部性，更不能反映增長方式是否可持續(xù)以及經(jīng)濟結(jié)構(gòu)是否優(yōu)化,；三是GDP核算更多關(guān)注投資,、消費、進出口等需求的變化而忽視供給結(jié)構(gòu)的變化,，特別是不能夠反映中國人口老齡化以及勞動力成本上升等要素結(jié)構(gòu)的變化,；四是GDP以產(chǎn)出為核算標準，只重數(shù)量不重質(zhì)量,，容易高估經(jīng)濟規(guī)模和總量,，造成“增長幻覺”。同時,，重復(fù)核算和過剩產(chǎn)能很可能被計入GDP核算中,。因此，以GDP為綱的考核體系是導(dǎo)致地方政府間“標尺競爭”,，經(jīng)濟總量虛增的重要原因。
以“GDP為綱”的經(jīng)濟發(fā)展思路,，其風(fēng)險已經(jīng)越來越明顯,，不僅表現(xiàn)為經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量差，資源效率和競爭力低下,，也更多地表現(xiàn)為維持增長導(dǎo)致負債水平的飆升,。目前，除了地方政府以土地為基礎(chǔ)的負債表式擴張,，導(dǎo)致政府負債的提高之外,，全社會總體債務(wù)率都有所提高。數(shù)據(jù)顯示,，近十年來,，中國全社會的債務(wù)率（杠桿率）已經(jīng)上升了40個百分點。
特別是2008年期間,，面對國際金融危機加劇和國內(nèi)經(jīng)濟增長下行壓力,，我國出臺了一系列經(jīng)濟刺激計劃,，并針對重點需求進行擴張。比如,，鼓勵住房消費,，啟動政府性債務(wù)融資平臺、加大周期性行業(yè)投資等,，隨著銀行信貸規(guī)模擴張以及投資加速,，經(jīng)濟出現(xiàn)了強勁反彈，但包括政府,、居民,、企業(yè)以及金融機構(gòu)在內(nèi)的不同部門債務(wù)率上升都比較快，表現(xiàn)出較明顯的負債表擴張性質(zhì),。去年以來,，經(jīng)濟處于下行區(qū)間，企業(yè)利潤增速全面下滑,，以及虧損面不斷擴大導(dǎo)致企業(yè)賬款拖欠現(xiàn)象嚴重,、賬款構(gòu)成比例上升、賬款周轉(zhuǎn)率下降等風(fēng)險開始顯露,。
更值得警惕的是,，隨著城鎮(zhèn)化進程的加速推進，地方債務(wù)風(fēng)險也不斷加劇土地出讓金和財政稅收難以滿足政府推進城鎮(zhèn)化建設(shè)所需資金,，為解決城鎮(zhèn)化建設(shè)的融資難題,，地方政府通過建立城建公司、城投公司等調(diào)動社會資金和銀行貸款,，形成了地方政府投融資平臺,。兩年前，地方債務(wù)遭遇銀行貸款嚴格限制之后,，由于政績與基建項目高度關(guān)聯(lián)使得地方債務(wù)并未得到遏制,，而是轉(zhuǎn)移至銀行表外通過城投債、信托等理財產(chǎn)品滾雪球式擴張,。平臺貸,、城投債、各類信托以及政信合作等債務(wù)融資模式成為首選,。
中央結(jié)算公司數(shù)據(jù)顯示,，2012年全年地方政府債發(fā)行2500億元，較上年增加500億元,；銀行間債券市場發(fā)行的城投類債券累計達6367.9億元,，較2011年增加3805.9億元，同比增長148%,，增幅較上年同期擴大120個百分點,。除發(fā)行債券外,，地方政府通過信托借款獲取的資金也增長顯著。2012年四季度末,，信托公司政信合作項目余額5016億元,，較上年增加2479億元，增幅高達97.7%,，債務(wù)風(fēng)險隱患日益凸顯,。
因此，我國的經(jīng)濟發(fā)展思路必須從短期應(yīng)對向長期發(fā)展轉(zhuǎn)變,，為避免我國經(jīng)濟乃至全球經(jīng)濟產(chǎn)出受到不可預(yù)見的巨大沖擊,，切斷“經(jīng)濟擴張→債務(wù)擴張”的高風(fēng)險鏈條，徹底改變以“GDP為綱”的增長標尺,，認真地衡量增長背后的成本和代價,，也許這才是防范風(fēng)險，化解危機之根本,。