|
IPO在審企業(yè)財務專項檢查工作自查階段結(jié)束,。證監(jiān)會有關部門負責人上周五表示,，4月開始,，證監(jiān)會將對遞送的自查報告予以審核,，發(fā)現(xiàn)問題及時處理,。對此,，投資者希望看到的不僅僅是撤單，而是問題IPO項目被現(xiàn)形,。
上周是IPO專項檢查自查階段的最后一周,，共有76家企業(yè)終止了上市進程。至此,，今年以來共有124家IPO在審企業(yè)終止審查,，IPO排隊企業(yè)還剩下765家。應該說,，被譽為史上最嚴的IPO打假初見成效,，在撤單數(shù)量上遠超過去年全年終止審查的64家，使得IPO排隊企業(yè)減少了一成以上,。監(jiān)管層正在采取的疏通IPO“堰塞湖”的措施,，主要是“嚇退一批，分流一批”,，而這百余家撤單企業(yè)中有不少屬于被“嚇退”的,。用投行人士的話來說，撤單對擬發(fā)行企業(yè)的大股東及投行都可謂損失慘重,，“公司能夠痛下決心撤單,，肯定是有繞不過去的硬傷�,！�
IPO專項檢查從自查階段轉(zhuǎn)入抽查階段,，可以預料撤單的數(shù)量還會繼續(xù)增加。不過,，從現(xiàn)有的市場預期來看,，并不認為問題IPO項目隨之清除干凈。近日有會計師向媒體爆料稱,，“我們負責的8個項目中,，近半身負‘硬傷’，曾徹夜糾結(jié)是否要替發(fā)行人‘賭一把’,，現(xiàn)在這幾家發(fā)行人沒一家撤回材料,，都已報會�,！边@意味著仍有相當數(shù)量帶硬傷的IPO繼續(xù)充當“南郭先生”,，試圖在抽查階段蒙混過關。
應該說,，這種情況的存在確有可能性,。既然問題IPO項目被查后的違規(guī)成本不高，而IPO過關又涉及到太多利益，難免會有中介鋌而走險,。更何況此次IPO專項檢查聲勢浩大,，可迄今沒有公開認定查出一家問題公司，發(fā)行人及中介都容易心存僥幸,。正因為此,，IPO自查的材料報送出現(xiàn)了3月份最后幾天的“扎堆”。有的甚至寄希望監(jiān)管層“審查疲勞”,，認為“同時面對數(shù)百份自查報告時,，監(jiān)管層在復核時花的時間會更短一些�,！�
對于IPO專項檢查,，有的中介預言或“雷聲大、雨點小”,。假如結(jié)果如此的話,，IPO專項檢查有走過場的可能，IPO質(zhì)量的整肅成效恐怕遠低于投資者預期,。待最后的抽查階段結(jié)束,，悲哀的還是為IPO買單的投資者。當然,，這不是投資者愿意看到的,，也不利于A股市場的健康發(fā)展。此次IPO專項檢查中出現(xiàn)的問題,，特別是發(fā)現(xiàn)了哪些問題IPO項目,，監(jiān)管層應該確保一定的透明度，讓整個市場明明白白,。
回想今年1月8日舉行的“IPO在審企業(yè)2012年度財務報告專項檢查工作會議”上,，證監(jiān)會副主席姚剛指出，檢查旨在切實進一步深化以信息披露為中心的改革精神,，完善和落實信息披露責任追究機制,，督促保薦機構(gòu)、會計師事務所誠實守信,，勤勉盡責,，切實提高執(zhí)業(yè)質(zhì)量。證監(jiān)會要綜合運用行政處罰,、行政監(jiān)管,、誠信監(jiān)管等多種手段，依法依規(guī)對檢查中發(fā)現(xiàn)的問題進行嚴肅處理,，進一步遏制虛假信息披露行為,，堅決打擊欺詐上市,、惡意造假等違法行為。
達到IPO信息披露質(zhì)量提高的檢查初衷,，必須對問題IPO項目的曝光及嚴肅處理,。從A股市場以往的造假與圈錢陋習來看,，專項檢查中的撤單肯定包括不少問題IPO項目,，自查與抽查的撤單中都會冒出。如果最終沒有打假出一例問題IPO項目,，是有悖常理的,。如果問題IPO項目撤單后就不了了之，專項檢查的意義必然大打折扣,。
投資者信心的提振以及對中介的懲戒,，都離不開問題IPO項目被現(xiàn)形。只有對問題IPO項目進行公開的嚴肅處理,，總結(jié)出監(jiān)管經(jīng)驗并建立長效機制,，才能說IPO專項檢查圓滿畫上句號。投資者對此充滿期待,，希望將其作為IPO重啟的前提,。否則，“薦而不�,！彪y以得到遏制,，IPO質(zhì)量依然存在問題，二級市場勢必因IPO重啟而受到?jīng)_擊,。
|