|
“六王畢，四海一，蜀山兀,，阿房出,。覆壓三百余里，隔離天日,。驪山北構(gòu)而西折,，直走咸陽�,！碑斈晏颇┰娙硕拍翐]筆寫下《阿房宮賦》時怎能想到,，千年之后這一“天下第一宮”又起爭端。據(jù)4月1日《人民日報》報道,，近日,，曾作為陜西省重點招商項目、投資兩億多元的阿房宮景區(qū),，在運營13年后將面臨拆除的命運,，取而代之的是規(guī)模更大,、耗資更多的阿房宮國家考古遺址公園。
阿房宮到底是什么樣子,，現(xiàn)代人誰也不知道,，只能從詩人杜牧筆下的《阿房宮賦》去遐想那一華麗、壯觀的“美景”,。據(jù)悉,，為了重現(xiàn)昔日阿房宮的輝煌，阿房宮景區(qū)于1995年破土動工,，2000年正式運營,。2006年，這一景區(qū)還被評為“陜西最值得外國人去的10個地方”之一,。然而,，好景不長，這個年僅13歲的復古景觀因始終未獲國家文物局的認可,，被列入“違建”名單而面臨被拆除的命運,。
其實，利用現(xiàn)代工藝和技術(shù)復建阿房宮,，無論建得再怎么逼真,、再如何精美，也只不過是一個“山寨”版的現(xiàn)代建筑,。如今這個“山寨”阿房宮要被拆除,，說明當年的決策有問題，它與國際文保理念相悖,，也有違遺址保護方案,。要拆除這個“山寨版”，拆了也就拆了,，但據(jù)說當?shù)剡�要再建一個規(guī)模更大,、耗資更多的阿房宮國家考古遺址公園。對此,，筆者不贊同,。
一來，發(fā)展經(jīng)濟是不是非得靠復古建筑,？陜西西安的歷史文化底蘊深厚,，現(xiàn)有文物資源也十分豐富，把現(xiàn)有的文物資源保護好,、利用好就已功德無量,，何必再投巨資建什么遺址公園？二來,，13年前興建“山寨”阿房宮,，已經(jīng)證明是一次失敗的商業(yè)開發(fā),，巨額投資打了水漂，拆除還要花費巨大,，如果還要再投巨資建一個更大規(guī)模的公園,，實際上仍暴露出發(fā)展觀念上對復古建筑的依賴，更說明缺少推動當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的高智慧,、高謀略,。
有人或許會說，發(fā)展經(jīng)濟就是要秉承“靠山吃山,，靠水吃水”的理念,，因地制宜，充分利用,，積極開發(fā),。而陜西西安作為十三朝古都，擁有大量文物古跡,，尤其是規(guī)模龐大的周秦漢唐四大古都遺址,，令世人艷羨，如此豐富的文物和古跡資源,，就更應(yīng)該大力發(fā)掘并為現(xiàn)代社會服務(wù),。這個理念看起來沒有什么錯，但卻違背了一個基本的規(guī)律,，那就是歷史古跡不可復制,，也沒有必要復制。社會發(fā)展要向前看,，不能只巴望著吃老祖宗留下的那點東西,。
事實上,，反觀這個新阿房宮項目,，有關(guān)方面仍然是掛著遺址保護的“羊頭”賣商業(yè)開發(fā)的“狗肉”。比如,，據(jù)介紹,，阿房宮遺址保護管理辦公室決定采用城市公園和遺址保護相結(jié)合的方法，計劃3年內(nèi)建成2.3平方公里的考古遺址公園,，完整保護古跡并免費對市民開放,。同時，在外圍共12.5平方公里的阿房宮人文旅游區(qū),，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),、旅游業(yè)、服務(wù)業(yè),、高端地產(chǎn)等來拉動經(jīng)濟,。這個新項目不僅將占用大量土地,，動用大量資金，而且還將繼續(xù)走商業(yè)開發(fā)的老路,。該龐然大物最終能否如決策者所愿,，產(chǎn)生巨大的社會效益，值得懷疑,。
筆者認為,，鑒于西安開發(fā)阿房宮資源已經(jīng)有過一次失敗的經(jīng)歷，與其繼續(xù)復建,，不如就此“打住”,，別再搞什么商業(yè)開發(fā)，把現(xiàn)有的文物古跡資源用足,、用好,、保護好，比什么都強,。
|