|
現(xiàn)行的住房公積金，除了探討拓寬投資渠道,、提高收益以外,，還應(yīng)該進(jìn)行系統(tǒng)性改革,。
近日，證監(jiān)會相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，全國住房公積金入市的相關(guān)研究準(zhǔn)備工作已啟動,，證監(jiān)會將積極配合有關(guān)部門盡快推動《住房公積金管理條例》的修訂。
根據(jù)證監(jiān)會主席郭樹清此前透露的數(shù)據(jù),，全國住房公積金累計已繳存了2.9萬億元,，其中1萬多億元貸款出去，余額還有2.1萬億,，若按30%的比例入市,，有望給市場帶來6300億元左右的新鮮資金。
不過,，公積金入市前還有幾個問題需要厘清與解決好,。一則各地住房公積金管理機(jī)構(gòu)并非專業(yè)機(jī)構(gòu)投資者，允許其入市可能不利于股市的健康發(fā)展,，因為這些準(zhǔn)政府機(jī)構(gòu)不具有自主盈虧,、權(quán)責(zé)對稱的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)法人資格。同時,，與主要為應(yīng)對人口老齡化的全國社�,；鸩煌》抗e金在產(chǎn)權(quán)屬性上屬于職工私產(chǎn),，各地公積金和養(yǎng)老金管理機(jī)構(gòu)與職工是一種信托關(guān)系,，且其信托關(guān)系的基礎(chǔ)是目前的住房公積金管理條例，該條例嚴(yán)格限定住房公積金只能投資存款和國債等,。
若對現(xiàn)行《住房公積金管理條例》等進(jìn)行修訂,，那么可以考慮召開聽證會等征求職工意見，并與職工重新簽署信托合同,，否則基于《合同法》等規(guī)定,，原有信托契約將需中止或終止。如果不經(jīng)產(chǎn)權(quán)人同意而任意處置和使用其財產(chǎn),，很容易使職工住房公積金出現(xiàn)問題：即職工住房公積金變成了無人格化資產(chǎn),，住房公積金管理部門的行權(quán)邊界也失去了權(quán)責(zé)對稱的規(guī)范，進(jìn)而一旦住房公積金入市出現(xiàn)問題,，將要么職工直接承擔(dān)，要么變成地方政府的或有負(fù)債,，反過來成為納稅人負(fù)擔(dān),。
以近年來證監(jiān)會著力推銷的美國401K條款為例，運(yùn)營401K賬戶的受托人要么是企業(yè)養(yǎng)老金理事會,，要么是專業(yè)金融機(jī)構(gòu),，而401K賬戶的投資則是受托人為員工提供投資標(biāo)的池和投資建議,，員工基于自身的風(fēng)險偏好自主選擇其賬戶的投資組合，并與受托人簽訂相應(yīng)的投資托管協(xié)議,，受托人無權(quán)替代雇員決定其投資組合,，且員工可視投資損益情況隨時申請調(diào)整投資組合。
事實上,，當(dāng)前住房公積金的主要問題,，除了拓寬投資渠道、提高收益以外,，還應(yīng)該系統(tǒng)性改革與重構(gòu)的問題,。1998年的住房改革，設(shè)立住房公積金制度的本意是取消福利房,，以貨幣替代實物補(bǔ)貼,，且擔(dān)心職工會把錢花掉，而讓政府相關(guān)部門代為管理,，這實際是把職工的工資分成了兩類,，一類是可自由支配收入的現(xiàn)金，一類是不能完全自由支配的公積金,。
現(xiàn)行住房公積金制度,，客觀效果上將國內(nèi)金融市場分隔，有時候?qū)鹑谑袌鰟?chuàng)新有一定的阻礙,。加之,，住房公積金是政府對居民的負(fù)債，其投資損益,、運(yùn)營成本對政府都是不小的負(fù)擔(dān),，一旦出現(xiàn)管理不善和運(yùn)營虧損都將耗損財政。而對普通居民來說,，給居民的利率顯著低于居民在銀行的相關(guān)存款利率,。
鑒于此，在目前各方探討住房公積金入市問題之際,，應(yīng)該徹底系統(tǒng)性地考慮住房公積金政策的改革問題,，并考慮在相應(yīng)比例地提高個稅免征點(diǎn)的基礎(chǔ)上，或許,，在進(jìn)行了一些改革之后,，可以允許把企業(yè)和職工繳納的住房公積金直接以工資的形式發(fā)放給個人，同時證監(jiān)會基于市場邏輯,，為培育市場自發(fā)的專業(yè)機(jī)構(gòu)投資者構(gòu)建良性的市場秩序,。
|