|
中國社科院法學(xué)所的一項(xiàng)研究顯示,，研究采集樣本中高達(dá)八成的政府采購商品價(jià)格高于市場平均價(jià),。（2月26日《中國青年報(bào)》）
政府集中采購這項(xiàng)一直被視為節(jié)約資金、減少浪費(fèi)的最佳方案,，為何會(huì)出現(xiàn)如此有悖初衷的現(xiàn)象,？其實(shí)，問題并不在于制度本身,，而在于執(zhí)行中的偏差,。其中最關(guān)鍵就是采購過程中的信息透明度不夠。
因?yàn)檎袠?biāo)信息的不透明,，招標(biāo)面過窄，政府采購缺乏真正意義上的競爭,；因?yàn)檎袠?biāo)過程的不透明,，缺少必要的外部監(jiān)管；采購信息的公開度不夠,，中標(biāo)商品的信息模糊,，公眾就算心存疑慮，也無監(jiān)督之力,。事實(shí)上,，即便是社科院調(diào)查組在調(diào)查過程中，獲得相關(guān)樣本信息也是困難重重,，有的地方政府甚至直接拒絕提供一切信息,。
缺少了信息透明，政府采購不但在最關(guān)鍵的價(jià)格方面得不到保證,，也為以權(quán)謀私,，引發(fā)腐敗行為埋下了隱患。更重要的是,，在政府采購制度先進(jìn)和程序正義的外衣下,，所有可能存在的權(quán)力交易和腐敗都變得更加隱蔽，很難被揭露,。
保證信息透明是規(guī)范政府采購的基礎(chǔ),。這個(gè)要求,，其實(shí)本就是政府采購中的應(yīng)有之義——《政府采購法》明確規(guī)定，政府采購應(yīng)當(dāng)遵循公開透明原則,。
|