●為實現(xiàn)居民收入翻番，要努力做到“雙讓利”和“三協(xié)調(diào)”,，即政府和企業(yè)二者都要為居民收入讓利,，政府財政收入、企業(yè)收入和居民收入三者的增速都要與GDP增速相協(xié)調(diào),。
●一要重在擴大就業(yè)數(shù)量,，努力推進城鎮(zhèn)化和農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移。二要提升勞動者獲取收入的能力,，實現(xiàn)更高質(zhì)量的就業(yè),。三要深化企業(yè)、機關(guān),、事業(yè)單位的工資制度改革,，完善最低工資政策，建立健全工資決定和正常增長機制,，這是收入分配制度改革的重點,。
●各種要素的價格和生產(chǎn)出來的商品的價格在市場上形成之前，政府已規(guī)定了相應(yīng)的稅收。政府稅收的高低,，直接影響著初次分配的結(jié)果,。所以，就政府稅收對初次分配結(jié)果的影響來說,，政府在初次分配中也起著重要的作用,。
中共十八大報告提出了全面建成小康社會的新目標(biāo)，即到2020年,，實現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番,。
中國社會科學(xué)院學(xué)部委員、經(jīng)濟學(xué)部副主任劉樹成多次參加中央經(jīng)濟工作會議和《政府工作報告》起草組工作,。對于城鄉(xiāng)居民人均收入翻番的問題,，他認為，提高居民收入的最根本環(huán)節(jié)是把生產(chǎn)搞上去,，提高居民收入的最重大舉措是抓好國民收入分配大格局的改革和調(diào)整,，提高居民收入的最基本途徑是提高勞動者報酬收入。近日經(jīng)濟參考報記者專訪了劉樹成研究員,。
| |
目標(biāo)貼近百姓城鎮(zhèn)農(nóng)村應(yīng)該統(tǒng)一 |
經(jīng)濟參考報：十八大報告把國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入雙翻番作為我國全面建成小康社會的新目標(biāo),，其含義在什么地方？
劉樹成：“雙翻番”既能反映我國生產(chǎn)活動總成果的發(fā)展變化,，也能反映居民收入分配狀況的發(fā)展變化,；既包含了經(jīng)濟發(fā)展本身的要求，也包含了社會發(fā)展的新要求,；既體現(xiàn)了以經(jīng)濟建設(shè)為中心的要義,，又體現(xiàn)了轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、發(fā)展成果由人民共享的科學(xué)發(fā)展精神,。
在我國國家統(tǒng)計局的國民經(jīng)濟核算《資金流量表(實物交易)》中,，居民可支配收入由以下四個部分組成：
第一部分是勞動者報酬收入，即國內(nèi)各部門勞動者報酬的總和,，加上從國外獲得的勞動者報酬,，再減去支付給國外的勞動者報酬。國內(nèi)的勞動者報酬包括勞動者獲得的各種形式的工資,、獎金和津貼(貨幣形式的和實物形式的),，還包括勞動者所享受的公費醫(yī)療、醫(yī)藥衛(wèi)生費,、上下班交通補貼,、單位支付的社會保險費、住房公積金等,。
第二部分是屬于住戶部門的個體經(jīng)營者(主要是農(nóng)民),、國有和集體農(nóng)場的經(jīng)營利潤收入，即他們所創(chuàng)造的增加值扣除勞動者報酬、扣除生產(chǎn)稅凈額之后的余額,。
第三部分是居民獲得的凈財產(chǎn)收入,，即居民從利息、紅利,、地租,、其他財產(chǎn)所獲得的收入，扣除居民所支付的利息,、地租和其他財產(chǎn)使用的費用,。
第四部分是居民獲得的凈經(jīng)常轉(zhuǎn)移收入，即居民所獲得的社會保險福利,、社會補助和其他經(jīng)常轉(zhuǎn)移收入,，扣除居民所支付的收入稅(個人所得稅和財產(chǎn)稅等)、社會保險繳款和其他經(jīng)常轉(zhuǎn)移,。
以上前三部分為收入初次分配領(lǐng)域,，形成居民初次分配收入。第四部分為收入再分配領(lǐng)域,，最后形成居民可支配收入,，即可用于居民最終消費和儲蓄等的收入。將居民可支配收入按人口平均,，就是居民人均可支配收入,。可見,，這是一個更加貼近百姓生活,、關(guān)系群眾切身利益、具有民生性的指標(biāo),。
在我國國家統(tǒng)計局所進行的城鎮(zhèn)和農(nóng)村住戶抽樣調(diào)查中，城鄉(xiāng)居民人均收入分為城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入,。國家統(tǒng)計局已于2012年12月1日開始實施城鄉(xiāng)一體化住戶調(diào)查制度,，將把城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民收入指標(biāo)統(tǒng)一起來。
經(jīng)濟參考報：有觀點認為,，實現(xiàn)城鄉(xiāng)居民人均收入翻番所要求的這兩個增長速度6.7%和6.2%并不算很高,，實現(xiàn)起來并不難。還有觀點認為,，改革開放以來我國已多次提出和實現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值等翻番的目標(biāo)�,，F(xiàn)在，提出國內(nèi)生產(chǎn)總值和居民人均收入雙翻番,，并提出居民收入增長與經(jīng)濟發(fā)展同步,。那么，只要國內(nèi)生產(chǎn)總值實現(xiàn)了翻番，居民人均收入也就跟著翻番了,，這并不難,。您是否認同這些觀點？
劉樹成：2011—2020年的10年內(nèi)要實現(xiàn)居民人均收入翻一番(扣除價格因素),，就需要居民人均收入每年年均增長7.2%,。從城鎮(zhèn)居民人均可支配收入來看，考慮到2011年和2012年已分別比上年實際增長8.4%和9.6%,，今后8年僅需其年均增長6.7%,，就能實現(xiàn)翻番。從農(nóng)村居民人均純收入來看,，考慮到2011年和2012年已分別比上年實際增長11.4%和10.7%,，今后8年僅需其年均增長6.2%，就能實現(xiàn)翻番,。
我們認為,，到2020年居民人均收入翻番的目標(biāo)可以實現(xiàn)，然而卻具有一定的難度,。這個難度不可低估,，我們需付出極大的努力。
經(jīng)濟參考報：那么,，主要難點在哪里,？
劉樹成：要實現(xiàn)居民人均收入翻番的目標(biāo)就需要解決四個問題。首先,，居民人均收入增長與國內(nèi)生產(chǎn)總值增長同步問題,；其次，潛在經(jīng)濟增長率下降問題,；第三,，居民人均收入增速跑贏國內(nèi)生產(chǎn)總值增速問題；第四,，提高兩個比重問題,。
關(guān)于居民人均收入增長與國內(nèi)生產(chǎn)總值增長同步問題。觀察改革開放以來城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長率與國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率的波動曲線,，可以發(fā)現(xiàn),，在1979—2012年的34年里，就有25年其增長低于國內(nèi)生產(chǎn)總值增長,，只有9年高于國內(nèi)生產(chǎn)總值增長,。這34年平均看，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年均增長7.4%,，而國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長9.8%,，前者低于后者2.4個百分點,。
觀察1979年—2012年的34年里，農(nóng)村居民人均純收入增長率與國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率的波動曲線,，發(fā)現(xiàn)其中有26年其增長低于國內(nèi)生產(chǎn)總值增長,，只有8年高于國內(nèi)生產(chǎn)總值增長。這34年平均看,，農(nóng)村居民人均純收入年均增長7.5%,，而國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長9.8%，前者低于后者2.3個百分點,。
從我國改革開放以來的長期歷史情況看,，城鄉(xiāng)居民人均收入增長與國內(nèi)生產(chǎn)總值增長并不同步。在大部分年份里,，城鄉(xiāng)居民人均收入增長低于國內(nèi)生產(chǎn)總值增長,。在這種背景情況下，今后要求城鄉(xiāng)居民人均收入與國內(nèi)生產(chǎn)總值長期同步增長,，是具有一定難度的,。
關(guān)于潛在經(jīng)濟增長率下降問題。就以往34年里城鄉(xiāng)居民人均收入的增速來說,，分別為7.4%和7.5%,，并不算低。但這是在國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長9.8%的情況下實現(xiàn)的,。今后,，由于國內(nèi)外各種客觀條件的變化，我國潛在經(jīng)濟增長率要下降,，比如說下降到7%,。而如果按照過去的情況，城鄉(xiāng)居民人均收入的增速仍低于國內(nèi)生產(chǎn)總值增速2.3—2.4個百分點,，那么,，城鄉(xiāng)居民人均收入的增速就要下降到4.6%—4.7%。而按照城鄉(xiāng)居民人均收入翻番的要求,，今后8年它們的增速要分別達到6.7%和6.2%,。無疑，在潛在經(jīng)濟增長率下降的情況下,，實現(xiàn)居民人均收入翻番的難度就加大了。
關(guān)于居民人均收入增速跑贏國內(nèi)生產(chǎn)總值增速問題,。從國內(nèi)生產(chǎn)總值的宏觀收入分配格局看,，由三大主體構(gòu)成，即企業(yè),、政府,、居民個人,。2012年，我國國內(nèi)生產(chǎn)總值增長7.8%,，而城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入扣除價格因素后分別增長9.6%和10.3%,，均“跑贏”了國內(nèi)生產(chǎn)總值。同時,，全國財政收入比上年名義增長12.8%,，扣除價格因素也“跑贏”了國內(nèi)生產(chǎn)總值。居民個人收入和政府財政收入的增速都“跑贏”了國內(nèi)生產(chǎn)總值增速,，那么,，企業(yè)收入的增速就必定“跑輸”了國內(nèi)生產(chǎn)總值增速。2012年1—9月累計,，全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)利潤呈現(xiàn)負增長,，為-1.8%；全年僅增長5.3%,，比2011年的增長率25.4%回落了20.1個百分點,。可見,，居民個人收入和政府財政收入的增速雙雙“跑贏”國內(nèi)生產(chǎn)總值增速,，是以企業(yè)收入的增速大大“跑輸”國內(nèi)生產(chǎn)總值增速為代價的，這種局面難以持續(xù),。
關(guān)于提高兩個比重問題,。實現(xiàn)居民人均收入翻番，要求提高勞動報酬在初次分配中的比重,，提高居民收入在國民收入分配中的比重,。而長時間來，這兩個比重是下降的,，學(xué)術(shù)界對此已有不少研究,。國家統(tǒng)計局公布的《資金流量表(實物交易)》數(shù)據(jù)顯示，2000—2008年,，勞動報酬在初次分配中的比重由53.3%下降到47.6%,，下降了5.7個百分點；居民收入在國民收入分配中的比重,，即居民可支配總收入在國民可支配總收入中的比重由67.5%下降到58.3%,，下降了9.2個百分點；而政府收入在國民可支配總收入中的比重則由14.5%上升到19%,，上升了4.5個百分點,；企業(yè)收入在國民可支配總收入中的比重由17.9%上升到22.7%，上升了4.8個百分點,。2009年,，勞動報酬在初次分配中的比重,、居民收入在國民收入分配中的比重，略有上升,；而政府收入在國民可支配總收入中的比重,、企業(yè)收入在國民可支配總收入中的比重，略有下降,。這是一種恢復(fù)性,、暫時性的變化，還是趨勢性,、長期性,、根本性、歷史性的變化,，尚需跟蹤觀察,。今后，要進一步提高勞動報酬和居民收入的比重,，是讓政府收入還是讓企業(yè)收入所占的比重下降呢,？這就涉及到難度很大的國民收入宏觀分配大格局的調(diào)整問題了。
經(jīng)濟參考報：您剛剛分析了實現(xiàn)居民人均收入翻番需要解決的問題,，這樣看來,，要真正實現(xiàn)雙翻番的目標(biāo)，難度確實不小,，對此,，您有何對策和建議？
劉樹成：我們認為,，實現(xiàn)居民人均收入翻番可以從七個方面入手,。
第一，提高居民收入的最根本環(huán)節(jié)是,，把生產(chǎn)搞上去,。生產(chǎn)是分配的基礎(chǔ)，不能只就分配論分配,。
馬克思曾指出：“就對象說,，能分配的只是生產(chǎn)的成果”。經(jīng)濟總量這個“蛋糕”做大了,，不一定就能分好,；但如果沒有“蛋糕”的適度做大和質(zhì)量做好，也就更難去分好“蛋糕”,。企業(yè)是生產(chǎn)第一線,。要為企業(yè)創(chuàng)造良好的宏觀經(jīng)濟環(huán)境，并通過深化改革和完善相關(guān)的財政金融支持政策,，推動企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和提高企業(yè)經(jīng)營管理水平,，從而提高企業(yè)的勞動生產(chǎn)率和經(jīng)濟效益，使企業(yè)有提高勞動者報酬的能力,，有消化勞動成本上升和其他各種成本上升的能力,。
第二，提高居民收入的最重大舉措是,，抓好國民收入分配大格局的改革和調(diào)整,。
鑒于長期以來都是政府財政收入和企業(yè)收入的增速高于居民收入增速，以及在國民收入分配中政府財政收入和企業(yè)收入的比重呈上升趨勢,，而居民收入的比重呈下降趨勢,，為實現(xiàn)居民收入翻番，要努力做到“雙讓利”和“三協(xié)調(diào)”,，即政府和企業(yè)二者都要為居民收入讓利,，政府財政收入、企業(yè)收入和居民收入三者的增速都要與GDP增速相協(xié)調(diào),。國民收入分配大格局的改革和調(diào)整,，是繞不過去的“大砍”。而在最近發(fā)布的《關(guān)于深化收入分配制度改革的若干意見》中,，對這個大格局的改革和調(diào)整并未提出明確的指導(dǎo)性意見,。
第三，提高居民收入的最基本途徑是,，提高勞動者報酬收入,。
觀察2009我國居民可支配收入的構(gòu)成，可以看出,，在四個組成部分中,，第一部分勞動者報酬收入所占比重最高，為80.54%,。所以,，提高居民收入的途徑很多，但最基本的途徑是提高勞動者報酬收入,。
對于提高勞動者報酬來說,，一要重在擴大就業(yè)數(shù)量，努力推進城鎮(zhèn)化和農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移,。二要提升勞動者獲取收入的能力,，實現(xiàn)更高質(zhì)量的就業(yè)。三要深化企業(yè),、機關(guān),、事業(yè)單位的工資制度改革，完善最低工資政策,，建立健全工資決定和正常增長機制,，這是收入分配制度改革的重點,。或者說,，收入分配制度改革的重點應(yīng)該在初次分配領(lǐng)域中勞動者報酬的提高,。政府和企業(yè)都要為提高居民收入讓利，而首先是在初次分配領(lǐng)域中為提高勞動者報酬讓利,。政府要為企業(yè)特別是小微企業(yè)讓利,，減輕企業(yè)稅費負擔(dān)，使企業(yè)有能力為勞動者提高工資,。
這里,，有一種認識需要澄清。即一般認為,，在市場經(jīng)濟條件下,，政府在收入分配中的作用主要是在再分配領(lǐng)域，而在初次分配領(lǐng)域中政府所能發(fā)揮的作用不大,。認為初次分配主要是各種要素的價格和生產(chǎn)出來的商品的價格在市場上形成的過程,，這是市場行為，政府不應(yīng)干預(yù),。我們認為,，這種認識是不全面的。因為各種要素的價格和生產(chǎn)出來的商品的價格在市場上形成之前,，政府已規(guī)定了相應(yīng)的稅收,。政府稅收的高低，直接影響著初次分配的結(jié)果,。所以,，就政府稅收對初次分配結(jié)果的影響來說，政府在初次分配中也起著重要的作用,。
第四,，提高居民收入的一個重要方面是，提高農(nóng)民的經(jīng)營利潤收入,。在居民可支配收入中,，第二部分住戶部門(主要是農(nóng)民)的經(jīng)營利潤收入所占比重為15.3%，是居民收入的一個重要組成部分,。所以,，在《關(guān)于深化收入分配制度改革的若干意見》中，“建立健全促進農(nóng)民收入較快增長的長效機制”被單獨作為一個重要章節(jié)列出,。這里的重點是,，增強農(nóng)村發(fā)展活力，加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，加大強農(nóng)惠農(nóng)富農(nóng)的政策力度,，促進農(nóng)民勤勞致富,、增產(chǎn)增收。在住戶部門參加的生產(chǎn)經(jīng)營活動中,，政府征收的生產(chǎn)稅凈額僅占居民可支配收入的0.29%,，已經(jīng)很少了。今后,，在這方面的減稅空間已經(jīng)不大了。
第五,，要多渠道增加居民財產(chǎn)性收入,，但在中短期內(nèi)難以對提高整個居民收入有明顯作用。
在居民可支配收入中,，目前居民從利息,、紅利、其他財產(chǎn)所獲得的收入只占5.48%,，比重較小,。應(yīng)該通過不斷深化資本市場改革、利率市場化改革,、征地制度改革,、住房租賃市場改革等，多渠道增加居民財產(chǎn)性收入,。但這些改革的難度是不小的,，一下子難以對提高整個居民收入起到明顯的作用。
第六,，再分配領(lǐng)域的改革,，重在幫扶低收入和困難群體。
在居民可支配收入中,，低收入和困難群體所獲得的社會保險福利,、社會補助和其他經(jīng)常轉(zhuǎn)移收入所占比重為10.72%；較高收入群體所支付的收入稅(個人所得稅和財產(chǎn)稅等),、社會保險繳款和其他經(jīng)常轉(zhuǎn)移所占比重為10.35%,；從居民整體看，所獲得的凈經(jīng)常轉(zhuǎn)移收入則只占0.37%,，相當(dāng)少,。說明在再分配領(lǐng)域，主要是提高低收入和困難群體的收入,，而不是提高整體居民收入,。再分配領(lǐng)域的改革任務(wù)重在“抽肥補瘦”，幫扶低收入和困難群體，在一定程度上縮小收入分配差距,�,？偲饋砜矗诰用袷杖敕峙渲�,，初次分配和再分配都需要提高居民收入,、縮小收入分配差距，但初次分配領(lǐng)域是提高居民收入和縮小收入分配差距的“大頭”和重點,。如果在初次分配領(lǐng)域中勞動者報酬就較低,，收入差距就很大，那么主要靠再分配領(lǐng)域來提高居民收入和調(diào)節(jié),、縮小收入分配差距,，則是很困難的。
第七,，要重視科研人員腦力勞動報酬的提高,。在《關(guān)于深化收入分配制度改革的若干意見》中，科研課題的經(jīng)費使用被歸入“清理規(guī)范”之列,，這是不合理的,。科研課題主要是把好立項關(guān)和成果關(guān),，在其經(jīng)費使用中,，應(yīng)實行科研人員腦力勞動的合理補償及相關(guān)個稅的減免。同時,，應(yīng)盡快改變科研人員多年辛苦完成的寫作成果,，只按最后出版的一個月計算總稿酬和扣繳稅收的不合理規(guī)定。