|
中國的住房信息聯(lián)網(wǎng)，幾乎與官員財產(chǎn)信息公開一樣,，總是雷聲大,，雨點小。
日前,，有媒體報道稱,，按照國務(wù)院和住建部的要求，全國40個重點城市的個人住房信息系統(tǒng),，應(yīng)于2012年6月30日前實現(xiàn)與住建部聯(lián)網(wǎng),，但時間已經(jīng)過去半年，住建部仍遲遲未公開全國住房信息聯(lián)網(wǎng)情況,。
對此疑惑,，知情人士透露，住建部一直在推動住房信息聯(lián)網(wǎng)工作,，40個城市的聯(lián)網(wǎng)工作實際已經(jīng)完成,，只是沒有對外公開�,！敖衲曜〗ú康闹饕蝿�(wù)是繼續(xù)完成265個地級市聯(lián)網(wǎng)”,。
據(jù)了解，住房信息系統(tǒng)為《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展“十二五”規(guī)劃綱要》所明確規(guī)定的“國家信息化重大工程建設(shè)項目”,，如果媒體報道屬實,，那就意味著,，雖然已超過規(guī)定的時間半年多,，但公眾期望的住房信息公開,，依然如水中月，鏡中花,，成為繼官員財產(chǎn)公示之后,，又一道令人難堪的信息化難題,。
千呼萬喚，住房信息遲遲難以公開,，它到底受到哪些因素的影響,？它公開以后，又會產(chǎn)生什么樣的影響,？難道它會要誰的命？所以就只能停留在“不識住房信息真面目”處境當(dāng)中,？
雖然中國面積廣大,，人口眾多，房子也多得枚不勝數(shù),，再加上各地情況千差萬別,，給住房信息的統(tǒng)計和聯(lián)網(wǎng)造成了一定的難度，這是事實,，但不是住房信息聯(lián)網(wǎng)推遲的根本理由,。用一個可能不太恰當(dāng)?shù)睦觼肀扔鳎袊丝谌蜃疃�,，流動人口多得可能令世界許多國家的人難以理解,，但中國的人口普查工作卻做得非常出色，并沒因此而耽誤,。說到底,，上述這些“難題”，在現(xiàn)有的信息技術(shù)條件下,，完成起來,，并不會有超難度的動作。問題的關(guān)鍵,，恐怕不是財力與物力,，而應(yīng)該是“非不能矣，而不為之”的主觀態(tài)度：有人,，特別是一些與此敏感的關(guān)鍵的人,，不愿意公開個人的住房信息情況。
有專家就表示,，住房信息的聯(lián)網(wǎng)與公開,，“真正的阻力”在于部分地方政府和官員,。這種說法未必客觀與準(zhǔn)確，但確實有其道理,，因為住房信息的聯(lián)網(wǎng)與公開,，將觸動這兩者的奶酪，甚至?xí)四承┕賳T的命,。從廣東到陜西,，從河南到山西，現(xiàn)在中國許多地方都流傳出全國或當(dāng)?shù)刂摹胺拷恪�,、“房妹”,、“房爺”、“房叔”,、“房阿姨”傳奇故事,。透過上述信息，可以清晰地看出,，“官”與“商”是這些大量擁有住房者的基本身份識別特征,。
房子多，“房事”不斷,，本來是這些人顯示地位,、享受人生的基本保障，但如今真要在陽光下曬一曬,，在公眾面前如實公布,，就無疑會產(chǎn)生“皇帝的新裝”的效果，雖然有錢,、有勢,，也令人羨慕，表面膽子也大,，但心里總有些不安：民眾是怎么看我擁有這些房產(chǎn)的呢,？我的收入水平能夠令我擁有如此財產(chǎn)嗎？我能擁有合理的解釋,，以抵御住公眾審視和挑剔的目光嗎,？
除了上述個人的憂慮，地方政府和房地產(chǎn)商的利益,，恐怕也會因住房信息的公開而受到影響,。
住房信息的聯(lián)網(wǎng)，其實與身份證信息聯(lián)網(wǎng),、與銀行系統(tǒng),、稅務(wù)系統(tǒng)間信息平臺的聯(lián)網(wǎng)一樣，將大力促進個人信息的透明化,，會令人“無所遁形”,。至少,，它對房地產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展會產(chǎn)生深遠影響。因為公眾能比較確切地知道,，無論上海,、北京，還是二三四線城市的住房情況,，只要他愿意,，就基本上能了解到全國的房地產(chǎn)供需情況，而“任大炮”的房價暴漲論,，有理與否,，民眾也會更有把握。能作出比此前更為精準(zhǔn)的判斷,，炒房的神秘程度,，將大為降低，地方政府關(guān)于房地產(chǎn)拉動地方經(jīng)濟發(fā)展的論調(diào),，將會在住房信息公開化的大背景下受到當(dāng)?shù)厝嗣竦臋z驗,。
歷史的車輪，總要滾滾向前,。雖然住房的聯(lián)網(wǎng)與官員財產(chǎn)公示一樣，目前還遭受到不小的阻力,，但在推動歷史前進的力量面前,，所有的阻擋都可能會逞得一時之強，但從更長遠的時間周期看,，它終將會是空的,、綿軟無力的，總有被扔進歷史垃圾桶的那一天,。
|