|
珠海市國企高管周少強“一頓晚餐洋酒七八萬”事件再現(xiàn)新進(jìn)展。廣東省珠海市紀(jì)委5日發(fā)布通報稱,，珠海金融投資控股有限公司總經(jīng)理周少強，因超標(biāo)準(zhǔn)公款消費,，被宣布停職檢查,；珠海市國資委紀(jì)委調(diào)查工作不深入，調(diào)查結(jié)論與事實不符,，責(zé)成其向市紀(jì)委作出深刻檢查,。（《廣州日報》2月6日）
當(dāng)年宋丹丹一次網(wǎng)上吐槽，讓人們認(rèn)識了紅酒拉菲,；周少強一頓飯喝掉12瓶酒,，讓人們知道了更多的紅酒品牌。根據(jù)珠海市紀(jì)委公布的細(xì)節(jié),，當(dāng)天周少強共消費紅酒共12瓶,，包括2007年周伯通、2007年男爵莊園,、2004年愛士圖爾,、1996年金鐘等等，都是一些普通人聞所未聞的品牌,。兩相比較,，還真是創(chuàng)造了一個“中國式笑話”：竟然是喝茅臺更省錢。
想當(dāng)初,，周少強矢口否認(rèn)豪華消費,，稱其中6個是空瓶，用來“學(xué)習(xí)紅酒知識”——因此被網(wǎng)民戲稱為“學(xué)酒哥”,，事件可謂一波三折,。如果不是期間參加晚餐人員顯擺,，將12瓶酒拍照發(fā)至個人手機微信朋友圈，誰會知道有這么一件事,？如果不是偶然在網(wǎng)上流傳,，誰會關(guān)心這件事？如果不是輿論緊咬不放,，怎么會驚動上層？如果沒有更高層面介入,，怎么會有最終的真相,？
這一事件，不僅讓人們看到了公款吃喝之嚴(yán)重,，還看到了公款吃喝嚴(yán)重之原因,，以及破解之道。你永遠(yuǎn)沒法叫醒一個裝醉的人,，更沒法叫醒一個裝醉的監(jiān)管,。公款吃喝作為一種“街頭腐敗”，隱秘性并不高,。最怕的就是監(jiān)管成為道具,，不僅不公布真相，嚴(yán)懲當(dāng)事人,，反而幫助當(dāng)事人遮遮掩掩,。如果聽信了珠海市國資委當(dāng)初的調(diào)查，那就不可能有真相,；如果知道了監(jiān)管“愛子情深”,，公款吃喝則會屢禁不止。珠海市紀(jì)委責(zé)成珠海市國資委紀(jì)委作出深刻檢查,，也正體現(xiàn)了這一意思,。
無知者才無畏，公款吃喝者都是聰明人,，他們有所畏懼,。真要是影響到了烏紗帽，有多少人愿意因小失大,，再去吃吃喝喝,？這些年來，公款吃喝在禁止中膨脹,，在膨脹中禁止,，一再難以遏制到位，與處罰太輕甚至沒有處罰不無關(guān)系,。誰都知道,，公款吃喝之風(fēng)很嚴(yán)重,，可有幾個人看到，有人因為公款吃喝而丟官去職,？這是一種很詭異的現(xiàn)象,，都在喊動真碰硬，可一旦到了處理當(dāng)事人,，卻沒有人動真碰硬了,。偶爾有成為公共事件的，也只是讓當(dāng)事人買單了事,。處罰止于買單,，又怎么可能具有威懾力？
這一次珠海市紀(jì)委對“學(xué)酒哥”的處罰不同,，不僅讓參會者自己承擔(dān)超出標(biāo)準(zhǔn)部分,，而且對周少強作出停職處理。這樣的處理,，才體現(xiàn)了動真碰硬,；這樣的動真碰硬，才能抵制奢靡之風(fēng),。遏制公款吃喝,，很重要的一點，就是要讓公款吃喝停職成為常態(tài),。不怕官員成為“學(xué)酒哥”,，就怕監(jiān)管成為“道具哥”，不提高公款吃喝的成本,，又怎么可能遏制得了公款吃喝,？
|