|
據(jù)媒體報道，鄂爾多斯當(dāng)?shù)毓賳T日前表示,，“鬼城”不鬼,，“空城”不空，是走出了一條極具特色的新型城鎮(zhèn)化道路,。
受益于資源和民間借貸而興的鄂爾多斯,，在泡沫破滅之后，高樓林立,，人煙稀少,，吞下了人為城鎮(zhèn)化的惡果。吃一塹,，長一智,，還算是亡羊補(bǔ)牢，猶未晚,。如果硬著頭皮,，厚著臉皮，遣詞造句將自己的好大喜功美其名曰特色城鎮(zhèn)化道路,，則是要一條路走到黑了,。當(dāng)然了,，對于一任不過三五載的官員而言，即使是惡果也不會吃一輩子,，多半這黑鍋留給當(dāng)?shù)乩习傩樟�,，窟窿留給當(dāng)?shù)刎斦恕?BR> 所謂特色，不過是個馬甲,，馬甲里面,，無非是造城運(yùn)動而已。鄂爾多斯依靠能源暴富,，繼而依靠能源繁榮時期的雄厚收入,，大興土木，生生地造出一座新城來,。據(jù)媒體報道,，這座面積約32平方公里、斥資50億元打造的城市,，街上的清潔工要比行人還多,。根據(jù)當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)人的介紹，目前城市入住人口有10萬人,。也就是說,，這個在規(guī)劃之初預(yù)計容納50萬人的新城，人煙不可謂不稀少,。
在城鎮(zhèn)化中,，政府最大的作用在順勢而為，而不是有如先知一般,，另起爐灶造出一座空城來,。自以為是種了一棵梧桐樹，能夠吸引鳳凰在此落腳,。但是比鄂爾多斯好看的梧桐實(shí)在太多,，鳳凰就那么一些，豈能惟青睞于此,？由于新城建設(shè)得蔚為壯觀,，顯然都是為高富帥和白富美準(zhǔn)備的，而一旦這些人不來,，本地的“土雞”又沒錢享受這些鳳凰窩,，“鬼城”的命運(yùn)就已注定，除非這個城市自帶印鈔機(jī),，否則就會因缺乏自身造血功能而貧血,，時不時頭暈?zāi)垦Ｒ粫䞍骸?BR> 城鎮(zhèn)化的推動因素必須是內(nèi)生的、市場的,，城鎮(zhèn)化因產(chǎn)業(yè)集聚帶來人口集聚而應(yīng)運(yùn)而生,，繼而,，產(chǎn)業(yè)和人口的集聚帶來了房地產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施等的大開發(fā),，從而進(jìn)一步推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效率,，如此循環(huán)往復(fù)，最終導(dǎo)致了房地產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施方面的建設(shè)由量變及質(zhì)變成為城鎮(zhèn)化,。
這樣的城鎮(zhèn)化是可持續(xù)發(fā)展,，反之則不然。以此城鎮(zhèn)化邏輯為標(biāo)尺衡量鄂爾多斯的造城運(yùn)動,，可見鄂爾多斯正是反其道而行之,，無視“因人聚城”的發(fā)展規(guī)律，強(qiáng)行“以城聚人”,，結(jié)果不出所料,，能源繁榮一旦結(jié)束，單一經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的弊端就顯現(xiàn)出來,，城市和人相互之間都失去了吸引力。正所謂,，只有在潮落時,，才能知道誰在裸泳。
鄂爾多斯本來是一個苦澀卻也生動的教訓(xùn),，強(qiáng)勢政府的權(quán)力炫耀,，最后卻變成了泡沫的展示場。對于其他那些正在孜孜不倦造城的城市而言,，是一個很好的警醒,，是一堂很好的市場課。用不著媒體和專家如何掉書袋來證明此種城鎮(zhèn)化的難以為繼,，空蕩蕩的城市就擺在那里,，事實(shí)勝于雄辯。如果將這種業(yè)已證明失敗的造城運(yùn)動當(dāng)做特色城鎮(zhèn)化道路而到處做成功教育,，那么這個新型城鎮(zhèn)化的“新”字,，就難免被地方各取所需，高舉新瓶,，痛飲舊酒,，城鎮(zhèn)化還是跑馬圈地蓋房子。
|