|
在房叔、房姐被頻頻曝光的背景下,，全國住房信息聯(lián)網(wǎng)再次引發(fā)聚焦,。離國務(wù)院設(shè)置的時間表已經(jīng)過去半年,，住建部仍遲遲未公開聯(lián)網(wǎng)情況,。
房產(chǎn)數(shù)據(jù)信息模糊混亂,，更是讓管理和調(diào)控陷入迷茫與被動：它為“房叔”的腐敗提供了掩護(hù)，也為在京擁有41套房的神木“房姐”的投機(jī)制造了機(jī)會,；它阻礙了房產(chǎn)稅等政策快速落地,，也拖延了“限購令”的執(zhí)行時間……要終結(jié)這種情狀，建立聯(lián)網(wǎng)的住房信息系統(tǒng),、實施有效的數(shù)據(jù)監(jiān)控和統(tǒng)計，是必要的前提和基礎(chǔ),。
信息聯(lián)網(wǎng)的效用顯而易見,，但為何遲遲難以完成呢？很顯然,，技術(shù)不是問題,，憑借政府掌握的資源與權(quán)力，要完成數(shù)據(jù)的采集匯總輕而易舉,。那么,，拖延的真正原因是什么呢？或正如民眾猜測的那樣：遭遇到既得利益群體的阻撓,。
房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng),，對于貪腐官員和投機(jī)的炒房客來說，將失去保護(hù)的鎧甲,。住房信息聯(lián)網(wǎng)了,，對于官員而言，等于是不動產(chǎn)方面的財產(chǎn)情況被公開,，而從官員財產(chǎn)公示制度推進(jìn)舉步維艱的情狀不難預(yù)料,，既得利益群體勢必會像阻擊財產(chǎn)公示一樣，阻擊住房信息聯(lián)網(wǎng),；而對于炒房囤房的投機(jī)者而言,，信息聯(lián)網(wǎng)了，恐怕再難避開房產(chǎn)稅和限購令等調(diào)控政策,，為了維系鉆政策空隙獲得的利益,，則祭出“保護(hù)隱私”的大旗，以扼殺住房信息聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng),，或讓其虛置,。
誠然，個人住房信息聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)里面包含著公民信息，必須依法保護(hù),。但是,，這并不是住房信息聯(lián)網(wǎng)拖延的借口，更不是阻礙系統(tǒng)實現(xiàn)其調(diào)控,、防腐,、征稅功能及其公共價值的理由。
房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)進(jìn)展遲滯,，意味著公共承諾的落空,。而政府公信，正是因為這種失信而滑落,。住建部不應(yīng)以技術(shù)和隱私來掩蓋對改革的畏懼,。房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)，勢必觸及既得利益群體的利益,；透明完善,，勢必讓貪腐官員和投機(jī)者失去信息霧霾的掩護(hù)。如果因為害怕觸及既得利益,，那么房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)難免遲滯,。即便是如媒體報道所稱“聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)完成，只是尚未公開”,，恐怕都無法發(fā)揮其參照,、預(yù)警和監(jiān)督的價值。
現(xiàn)實中,，有不少改革承諾,，都如房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)這般難以兌現(xiàn)。官員財產(chǎn)公示也好,，房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)也罷,，功能和價值毋庸置疑，難就難在改革是否有破除既得利益的決心,，以及兌現(xiàn)承諾的勇氣,。
|