2012年GDP跌破8%，引起各方“圍觀”,，有關(guān)中國經(jīng)濟是復(fù)蘇來臨還是衰退繼續(xù),，又成為討論的熱點。筆者分析認為,，2012年年底是中國宏觀經(jīng)濟周期增長底,、通貨膨脹周期底,、股市估值底、群體心理底（人氣周期底）的交集區(qū),。經(jīng)濟增長周期是業(yè)績增長周期的背景,、通脹周期是貨幣政策周期的逆背景、股市估值周期與人氣周期基本對應(yīng),。根據(jù)筆者股市量化預(yù)測模型的五大要素,，即政策取向、總體業(yè)績水平,、股票供求關(guān)系,、股市估值結(jié)構(gòu)及總水平、群體心理或人氣周期來看,，2012年底確實也是新經(jīng)濟周期,、新人氣周期的起點。如果這時推出鼓勵資本市場發(fā)展的政策,，就會用力小而績效大,。
我們經(jīng)常聽到的是政策要“逆”周期調(diào)整，這似乎有“與天斗”的味道,，如果真的這樣逆經(jīng)濟潮流而行,，政策實施的效果未必好。中國人的智慧是不與天斗,、順其自然,、順天而行，順天而行的最大前提是政策的動作要與周期運行的位置對稱,。在政策的意圖中,，只有合乎自然規(guī)律、經(jīng)濟規(guī)律,、價值規(guī)律,、人氣規(guī)律的政策才能代價最少，效果最好,。由于不同規(guī)律間有先后、有明暗,，政策目標選擇,、政策組合選擇就會比預(yù)先設(shè)計的更難。
同時,，經(jīng)濟是分不同層面的,，即有經(jīng)濟的、貨幣和資本的不同層面,；政策也是分層的,，有直接作用于宏觀經(jīng)濟周期的、有直接作用于貨幣周期的，也有直接作用于資本市場周期的,，還有政策目標是經(jīng)濟,，但政策效果是貨幣或資本市場的，即政策目標與政策效果之間出現(xiàn)錯配,。
這樣,，我們應(yīng)會發(fā)現(xiàn)，由于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與政策結(jié)構(gòu)的多層關(guān)系,，經(jīng)濟規(guī)律間,、政策組合間、政策目標與政策效果間,，政策效果與具體利益群體心理間會出現(xiàn)對應(yīng),、無應(yīng)、相應(yīng),、相乘,、相欺、相除等多種關(guān)系,，宏觀調(diào)控效果就會出現(xiàn)政策目標間存在非對稱的復(fù)雜的關(guān)系,。由于群體心理已經(jīng)介入對經(jīng)濟周期、資本市場的“運行”過程,，在經(jīng)濟,、貨幣、資本市場不同層面的政策,，就會與群體心理形成多重的交互關(guān)系,。因此，事實上,，經(jīng)濟運行過程中,，既有客觀的經(jīng)濟、貨幣,、資本市場的運行,，也有國際資本、國家資本,、機構(gòu)資本和居民群體為代表的利益主體的主觀心理作用和具體行為的交織,。如果我們抽象來看，則至少有向上與向下的幾十種力量組合情況,，其表現(xiàn)的現(xiàn)象就會錯綜復(fù)雜,，因此，要預(yù)測說某時為經(jīng)濟運行或股市行情的底或頂,，這會十分危險,。根據(jù)目前的理論水平,，人類對經(jīng)濟運行的時間與位置的判斷無能為力，這也是西方某些學(xué)派提倡只有“市場是對的”的無奈之舉,。
雖然分析市場運行的位置是危險的,，但我們也不要為眼花繚亂的現(xiàn)象所迷惑。所有現(xiàn)象,，必然有隱藏于其后面的規(guī)律,；所有規(guī)律，其最后的表現(xiàn)必然是至簡至易的,。只要有足夠長的時間,，只要有足夠大的交易數(shù)據(jù)，根據(jù)現(xiàn)在的統(tǒng)計學(xué)水平,，仍然會統(tǒng)計出經(jīng)濟運行的基本的波動規(guī)律或方向,，即使這種波動有時是正向客觀反映了經(jīng)濟運行的情況，有時是顛倒反映了經(jīng)濟運行的情況,。比如,，2001年中至2005年年中，經(jīng)濟運行因?qū)ν忾_放紅利而業(yè)績在增長,，但股市卻因為政策性利空造成群體心理恐慌,，行情持續(xù)下跌，這是典型的政策性利空恐慌導(dǎo)致經(jīng)濟運行與股市錯配的情況,。2005年年中到2007年年中,，在對外開放紅利、匯率改革紅利,、股權(quán)改革紅利的共同作用下,，在群體樂觀情緒的配合下，出現(xiàn)了中國A股有史以來的大牛市,，在業(yè)績,、供求的利好作用下，群體過度樂觀情緒,，甚至在半年多時間內(nèi),，直接對沖了政策性利空的壓力，一直將股市推進到業(yè)績無法對應(yīng)的高峰,。
2012年中國宏觀經(jīng)濟增長跌破8%,，股市卻在年底出現(xiàn)了強力反彈。這是因為,，群體心理是市場客戶存在的主觀直觀力量,，這種直觀力量已經(jīng)預(yù)期2013年年中世界經(jīng)濟會正式“復(fù)蘇”,，外部經(jīng)濟的復(fù)蘇和內(nèi)部經(jīng)濟因“城鎮(zhèn)化”建設(shè)而形成的對去庫存結(jié)束和業(yè)績好轉(zhuǎn)的期待,，群體集體的偏向樂觀的期待,，加上政策利好，根據(jù)筆者通過國家政策,、總體業(yè)績,、股市供求關(guān)系、市場估值與群體心理五大因素相互關(guān)系作用模型分析,，經(jīng)濟運行與股市運行的關(guān)系是：如果股市供求平衡,、市場估值處于底部時，經(jīng)濟增長,、業(yè)績上升時,，股市就會反彈；如果業(yè)績預(yù)期增長,、股市供求平衡,、市場估值偏低、政策取向利好時,，股市就會持續(xù)反彈,；如果業(yè)績預(yù)期增長、股市供求平衡,、市場估值偏低,、政策取向利好、群體心理與政策取向一致時,，股市就會牛市,；如果業(yè)績預(yù)期增長、股市供大于求,、市場估值較高,、政策取向利空、群體心理悲觀時,，就會出現(xiàn)熊市,。2009年5月直到2012年11月，股市下跌就是這幾種因素交織的結(jié)果,。
這些組合看似很復(fù)雜,，只要投資者抓住影響股市運行的主要矛盾和矛盾的主要方面，就會抓住股市的大方向,，五大力量的組織中,，公司業(yè)績增長總水平和股票的供求關(guān)系，是決定股市行情橢圓運行的兩大焦點或核心,，其它要素在一定時期內(nèi)都是圍繞這兩大焦點運行,。當前股市的強反彈，就是因為對未來新政策下業(yè)績增長的樂觀預(yù)期,，同時IPO堰塞湖的逐步破解,，對以
QFII為代表的國際資本的開放力度的加大,，股市供求關(guān)系從供大于求逐步向供求弱平衡轉(zhuǎn)變。
新年前后,，經(jīng)濟學(xué)家們?nèi)匀粻幷?013年經(jīng)濟增長是高低水平的問題,，但投資者卻看中的是在當下相對低估值的背景下，如果業(yè)績不再變壞而股票供求關(guān)系從失衡到平衡過程中機會,。因此,，經(jīng)過近一年時間的政策喊話或“呼吁”，投資者群體開始響應(yīng),，但不同投資者群體的響應(yīng)程度仍然不一樣,。國際資本經(jīng)過“路演”的溝通，加上有關(guān)額度的大開放,，已經(jīng)逐步加大對中國資本市場的投資,，但投資力度與其已經(jīng)取得的可投的額度仍然差距不少,，說明國際資本雖然看好低估的大盤藍籌股，但對中國經(jīng)濟增長仍然心存疑問。國家資本雖然在加持銀行股,，但主要銀行本身就是國家資本自家的,，這種增持有些“回購”的意味,，表示市場估值與國家資本的自家估值間出現(xiàn)了“錯配”,。國家資本最了解國有銀行的價值，理論上講,，國家資本在增持時,，市場群體應(yīng)當立即跟進，但經(jīng)常會出現(xiàn)國家資本增持時,，市場投資者在打醬油的觀望狀態(tài),，直到整體供求關(guān)系好轉(zhuǎn)時，投資者才會后知后覺地介入,，當然投資者也有自己的講法,，說這種與國家資本的時間“錯位”，是“右肩投資”,。
機構(gòu)投資者,，在這次行情反彈中也是后知后覺者，在行情反彈前過度悲觀情緒,，導(dǎo)致了對市場感覺的“脫敏”,，特別是對監(jiān)管機構(gòu)持續(xù)的利好政策“脫敏”，結(jié)果是國際資本在2005年后,，又一次捷足先登,，多數(shù)機構(gòu)投資者卻又一次成為后知后覺者。
當然，如果國際資本,、國家資本,、機構(gòu)資本和廣大散戶投資者間對未來市場發(fā)展還沒有達成“共識”，有關(guān)股市利好的政策紅利就沒有消化完,，調(diào)整供求關(guān)系和提高業(yè)績的政策紅利還會在股市中漫延。筆者認為,，當前市場仍然處于“結(jié)構(gòu)機會來臨,、行情復(fù)蘇正近”的啟動階段，誠如是,，則投資者在2013年仍有投資機會,。