|
自中央“八項(xiàng)規(guī)定”、“六項(xiàng)禁令”執(zhí)行以來,，一些官場新風(fēng)令人欣慰,。但從媒體的曝光來看,，諸如公款吃喝現(xiàn)象依然嚴(yán)重，一些公款吃喝甚至變得更為隱蔽。據(jù)《新京報》報道，一些地方的公款吃喝轉(zhuǎn)移到了內(nèi)部餐廳,，而甘肅、福建等10余家省級駐京辦餐廳,，至少3日內(nèi)的包間和宴會廳都已預(yù)訂一空,，“主要是國企和政府部門的公務(wù)接待和年會”。
節(jié)儉新風(fēng)疾吹,，一些省級駐京辦卻成為公款吃喝的“新戰(zhàn)場”,，這樣的場面無疑令人失望。值得警惕的是,，被曝光的省級駐京辦,，處于禁令傳達(dá)和執(zhí)行的上游。如果這一級別的權(quán)力系統(tǒng)都能視禁令于不顧,，那么基層的禁令執(zhí)行恐會出現(xiàn)更多的變數(shù),。“燈下黑”必然引起執(zhí)行力的迅速遞減,，中央的規(guī)定在不知不覺中被打折扣,。
盡管一些地方“兩會”都表現(xiàn)出了精簡的新會風(fēng)，但公款吃喝的形勢依然嚴(yán)峻,。不難理解，相較于會風(fēng)的轉(zhuǎn)變,，公款吃喝的治理對官員實(shí)際利益觸動更直接,，且輿論監(jiān)督在會風(fēng)的轉(zhuǎn)變上往往體現(xiàn)得更為顯著。
因而,，公款吃喝的特殊性,，決定了它的治理需要更大的魄力和智慧。
公款吃喝變隱蔽,，證明有“避風(fēng)頭”心理的官員能心存僥幸,，說明禁令的剛性還有待加強(qiáng)。但公款吃喝難治又不僅僅是官員的“僥幸心理”使然。曝光的駐京辦餐廳中,，每個級別的領(lǐng)導(dǎo)所對應(yīng)的消費(fèi)水平都被明碼標(biāo)價,，說明這已經(jīng)不僅是偶然現(xiàn)象，而是潛移默化的風(fēng)氣,。面對“上有政策,，下有對策”的現(xiàn)實(shí)，更需明確,，公款吃喝只是表象,，權(quán)力是否被關(guān)進(jìn)籠子，公開財政賬務(wù),，才能治本,。
官場浪費(fèi)和公款消費(fèi)已表現(xiàn)出生活化、日�,；瘍A向,，要狠剎這股不良風(fēng)氣，阻力和涉及面都更大,。要取得實(shí)質(zhì)效果和鞏固已有成果,，只有上升到制度層面，方能達(dá)致良效,。事實(shí)上,，就禁令的落實(shí)而言，中央頒布禁令的意義更多在于亮明態(tài)度和決心,，禁令如何從“上面要求”變成硬約束,，尚需要有針對性的制度安排。用公款送禮,、宴請會有怎樣的直接后果,？亂象被媒體曝光后，是否有相應(yīng)的懲治對策,？這些都有待“禁令”向制度的過渡,。總之,，需要“頂層態(tài)度”,，更要以看得見的方式和制度約束讓公款吃喝者付出代價。
此外,，要增強(qiáng)作風(fēng)轉(zhuǎn)變的改革協(xié)同性,。如此次公款吃喝發(fā)生在駐京辦，那么應(yīng)該反思,，駐京辦的管理是否存在漏洞,？根據(jù)國務(wù)院頒布的《關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范各地政府駐北京辦事機(jī)構(gòu)管理的意見》,，國管局應(yīng)加強(qiáng)省級及經(jīng)濟(jì)特區(qū)政府駐京辦事機(jī)構(gòu)的黨團(tuán)工作，協(xié)助派出地政府抓好廉政建設(shè),，必要時會同審計署對省級及經(jīng)濟(jì)特區(qū)政府駐京辦事機(jī)構(gòu)審計情況進(jìn)行抽查,。“必要時”能否改為常態(tài),？除省級駐京辦之外,，其他要求撤除的縣級駐京辦是否仍在隱藏？
公款吃喝之根本在于權(quán)力的監(jiān)督和約束問題,。作風(fēng)之變非一日之功,，有針對性和預(yù)見性的制度設(shè)計，就更顯必要,。正如人民日報所言,，“反腐倡廉必須常抓不懈，拒腐防變必須警鐘長鳴”,，關(guān)鍵就在“�,！薄ⅰ伴L”二字,，一個是要經(jīng)常抓,，一個是要長期抓；“少數(shù)人靠覺悟,、多數(shù)人靠制度,，改作風(fēng)如是”。
|