|
習近平總書記在反腐敗問題上措辭嚴厲的表態(tài),，引發(fā)了輿論熱烈的討論,，尤其是“把權力關進制度的籠子里”的提法，更令公眾對制度反腐充滿期待,。高談闊論的評論員們從各個角度闡述了對“權力”與“籠子”關系的理解,。有的問：主語是什么，誰來把權力關進籠子,？有的稱：什么樣的籠子,？別編成跟西方一樣的籠子，要符合中國國情,。有的說：關鍵不是把權力關進籠子,，首要是把民眾放出籠子。
角度各異,，提供了思考問題的不同維度,，不過細細分析，多屬文字游戲,。中國反腐敗最不缺的就是形形色色的理念,，而最需要的是實實在在的行動。習近平總書記提出了“把權力關進制度的籠子里”的反腐命題,，各部門就應該雷厲風行地行動起來,，讓公眾看到中央反腐的誠意和決心。這個問題上，不必再假裝摸石頭了,，不必空談“什么樣的制度才是好籠子”,，不必守著籠子找籠子，早已有很多現(xiàn)成的制度籠子等著去啟用,。
比如,，公眾翹首期盼的一個制度籠子：官員財產(chǎn)公開制度。如果這個制度很快得到實施,，就是一個約束權力,、遏制腐敗很實用的籠子。
日前,，在廣州市政協(xié)會議上,，廣州市政協(xié)副秘書長范松青遞交提案呼吁推行官員家庭財產(chǎn)申報公開，并率先向媒體公開自己的收入狀況,，引起社會的廣泛關注,。范松青告訴記者，希望官員家庭財產(chǎn)申報公示能盡快實施,，避免“有始無終”,。廣州市市長陳建華也公開表示，如果接到通知要求公示,，他會帶頭公示財產(chǎn),。此前,，有好幾位中央高官表示愿意公開財產(chǎn),，新華社采寫的七常委人物特寫也被解讀為是家庭財產(chǎn)信息公開的信號。中央紀委也表示要抽查核實官員的個人事項報告,。
這些都是好現(xiàn)象,，說明在“官員財產(chǎn)公開制”問題上已經(jīng)漸漸告別過去的“民熱官冷”：一方面，民眾熱切期盼,、熱情呼吁,、熱烈推動，民眾通過輿論喊,，專家通過媒體喊,，代表委員通過兩會提；另一方面,，官方卻保持著尷尬的沉默,，對輿論呼吁不回應，也有調(diào)查顯示多數(shù)官員反對公開,。甚至發(fā)生過很多網(wǎng)民主動公開自己的財產(chǎn)以“我脫了,，輪到你了”倒逼官員公開的行為藝術——“財產(chǎn)公開”民眾一邊熱，表明阻力很大，條件不成熟,。而如今很多官員,，尤其是高級官員也站出來公開支持了，說明條件已經(jīng)漸漸成熟,，官民在這個問題上已經(jīng)形成基本共識,。
既然條件已經(jīng)初步成熟，起碼應該給出個時間表了,。官員財產(chǎn)公示并不像想的那么簡單,，技術上需要完善，自上而下地推進也需要時間,，公眾能理解這方面問題,。所以專家設計的各種方案中，都為改革留下了時間,，并沒有指望畢其功于一役,。可許多地方官方似乎一直沒有給出時間表,。過去不給,，是時機還沒有成熟，但現(xiàn)在已經(jīng)成熟了,，就應該給出一個時間表,。3年？5年,？還是10年,？總得讓公眾有個盼頭，給改革一個期限,，給反腐敗制度安排一種壓力,。
承諾“把權力關進制度的籠子里”，就應該落實官員財產(chǎn)公示制這樣現(xiàn)成的籠子,，這也考驗著決策者的反腐誠意,。輿論和公眾的眼睛都盯著，到底是真反腐,，還是做做樣子,，實不實行“官員財產(chǎn)公開制”是一個試金石。將官員的財產(chǎn)置于陽光下,，就是將權力置于公眾的監(jiān)督下,。籠子早有現(xiàn)成的了,，就看決策者什么時候把權力裝到這個籠子里,。
|