|
報(bào)載,，為了多拿5萬(wàn)元拆遷補(bǔ)償,，家住南京建鄴區(qū)的馬琴(化名)和丈夫楊軍(化名)離了婚�,？僧�(dāng)她準(zhǔn)備復(fù)婚時(shí),，卻發(fā)現(xiàn)楊軍已和“小三”偷偷結(jié)婚。
利用假離婚來(lái)騙取拆遷款的事情不止是南京這一戶(hù),，這一事情也涉及到很多的法律問(wèn)題,。
首先,，利用假離婚來(lái)騙取拆遷款可能有牢獄之災(zāi),。因?yàn)椋谝恍┑胤剿痉C(jī)關(guān)看來(lái),，你是利用假離婚的形式,，隱瞞了真相，目的是要騙取國(guó)家的補(bǔ)償款,，而且實(shí)際已經(jīng)得逞,，已經(jīng)構(gòu)成詐騙罪。在四川宜賓市翠屏區(qū),，農(nóng)民尹定前先跟老婆離婚,，之后跟77歲的丈母娘結(jié)婚，把丈母娘的戶(hù)口遷到家里,，尹多拿了丈母娘的拆遷費(fèi)和繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)補(bǔ)償141480元,。拆遷之后,，尹又與丈母娘離婚，再與妻子復(fù)婚,。尹被以詐騙罪提起公訴,。
當(dāng)然,，利用假離婚來(lái)騙取拆遷款是否構(gòu)成詐騙罪,，在社會(huì)上存在很大的爭(zhēng)議，盡管有些法院作了判決,，但很多學(xué)者并不認(rèn)同,。但是，即便不構(gòu)成詐騙罪,，民事責(zé)任卻難以幸免,。《合同法》規(guī)定,，“惡意串通,、損害國(guó)家、集體或者第三人利益”的,，合同可以認(rèn)定為無(wú)效,。政府拆遷工作部門(mén)可以向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判定拆遷合同無(wú)效,。那么,，因?yàn)榧匐x婚多獲得的拆遷款就要?dú)w還。
對(duì)于拆遷戶(hù)本身,，可能也是悲劇一場(chǎng),。本案中的馬琴,，為多得拆遷款與丈夫辦了離婚,，且沒(méi)有辦回結(jié)婚，那么,，除非她丈夫回意,，否則，他們永遠(yuǎn)都不是夫妻了,，她也不可能再享有妻子的權(quán)利分享財(cái)產(chǎn)了,。作為丈夫的楊軍也會(huì)有麻煩，甚至是牢獄之災(zāi),。因?yàn)�,，楊軍與馬琴離婚后，又與第三者領(lǐng)了結(jié)婚證,，但是,，他又和馬琴以夫妻的名義繼續(xù)生活在一起,。如此一來(lái)，楊軍就屬于有妻子又與他人(即他的前妻)以夫妻的名義生活在一起的情形,，那么,，他就涉嫌重婚罪。所以,，楊軍別以為自已占了便宜,，馬琴完全可以控告他重婚罪。
公民們?yōu)榱俗约旱睦�,，為了自己的家庭,、婚姻，不要做假離婚的傻事,，否則真的可能倒霉,。當(dāng)然，政府機(jī)關(guān)也要好好反思,，如果公民們假離婚成風(fēng),，那么我們就要思考一下，我們的制度,、政策是不是有問(wèn)題,。
|