|
美國(guó)金融危機(jī)由于去“杠桿化”導(dǎo)致美國(guó)金融資產(chǎn)大幅貶值,，中美之間因資產(chǎn)價(jià)格變化帶來兩國(guó)金融資本實(shí)力的改變,，將會(huì)使21世紀(jì)的中美外交關(guān)系更多地涉及金融領(lǐng)域的合作,。
中美金融資本實(shí)力的改變,，將從三方面影響中美金融外交關(guān)系：
首先，中美金融資本實(shí)力的改變,，提升了中美之間金融外交關(guān)系的重要性,。美國(guó)實(shí)施應(yīng)對(duì)金融危機(jī)計(jì)劃，拯救有問題的銀行和其他金融機(jī)構(gòu)，收購(gòu)有毒資產(chǎn)和金融機(jī)構(gòu)股權(quán),，穩(wěn)定市場(chǎng)信心,，必須不斷增發(fā)美國(guó)國(guó)債。在美國(guó)本國(guó)金融資本實(shí)力衰退的情況下,，美國(guó)國(guó)債必須更多地依賴日本、中東海灣國(guó)家和中國(guó)購(gòu)買,。中國(guó)是否應(yīng)該繼續(xù)大規(guī)模持有美國(guó)國(guó)債,，將對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和預(yù)算的平衡產(chǎn)生一定影響。因此,，中國(guó)以美國(guó)國(guó)債為主的單一外匯儲(chǔ)備投資結(jié)構(gòu),，既是中國(guó)外匯儲(chǔ)備投資多元化所涉及的問題；也是中美兩國(guó)的金融外交戰(zhàn)略問題,；其重要性在今后中美兩國(guó)外交關(guān)系中日顯突出,。
其次，中美金融資本實(shí)力的改變,，為中國(guó)參與國(guó)際金融體系改革創(chuàng)造了有利的條件,。美國(guó)金融危機(jī)造成了全球金融危機(jī)，新興經(jīng)濟(jì)體面臨極大的經(jīng)濟(jì)困難,，不僅冰島出現(xiàn)國(guó)家破產(chǎn)的情形,，東歐國(guó)家，甚至俄羅斯在國(guó)際金融危機(jī)蔓延時(shí)都曾出現(xiàn)過流動(dòng)性危機(jī),。即使是英國(guó),，一度出現(xiàn)金融機(jī)構(gòu)的虧損，以及資產(chǎn)泡沫的破裂,，在理論上出現(xiàn)面臨流動(dòng)性破產(chǎn)的可能,。當(dāng)這些國(guó)家出現(xiàn)美元儲(chǔ)備不足時(shí)，國(guó)際貨幣基金組織(IMF)有義務(wù)提供借貸,，維持國(guó)際金融體系的穩(wěn)定,。據(jù)2011年12月數(shù)據(jù)，IMF能夠提供的資金約為3900億美元,，如果上述有問題的國(guó)家中任何一家出現(xiàn)危機(jī),，IMF都會(huì)難以為繼。進(jìn)入2012年,，隨著歐債危機(jī)的加劇和蔓延,，雖然G20于4月份承諾向IMF注資逾4300億美元，但I(xiàn)MF增加配額和簽訂新借款協(xié)議依然是一個(gè)緊迫的問題,，而這又牽扯到國(guó)際貨幣體系改革,，美國(guó)是否繼續(xù)擁有不合理的國(guó)際金融霸權(quán)問題，需要從外交和改變國(guó)際金融秩序兩方面進(jìn)行戰(zhàn)略考慮。
第三,，中美金融資本實(shí)力的改變,，為推動(dòng)全球金融體系多元化多樣化提供了相應(yīng)的外部環(huán)境和方向。美國(guó)實(shí)行金融全球化的發(fā)展戰(zhàn)略,，是20世紀(jì)末期全球金融體系發(fā)展方向的主流,。推行國(guó)際化、市場(chǎng)化和自由化,，成為西方國(guó)家壓制發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)原教旨主義教條,。跨國(guó)金融機(jī)構(gòu)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)模式,，在2008年國(guó)際金融危機(jī)中進(jìn)一步顯現(xiàn)了引起全球金融不穩(wěn)定的弊端,，金融全球化既沒有解決貧困問題，反而加劇了世界的金融危機(jī)頻繁爆發(fā),。從墨西哥金融危機(jī)到拉美金融危機(jī),，從俄羅斯貨幣危機(jī)到東亞金融危機(jī)，從美國(guó)次貸危機(jī)到全球金融危機(jī),，都說明了全球化下國(guó)際資本自由流動(dòng),，外匯全球性交易，衍生性高杠桿金融產(chǎn)品跨國(guó)銷售的做法,，只會(huì)加劇全球金融市場(chǎng)的不穩(wěn)定性,。因此，改變把“華盛頓共識(shí)”作為全球金融發(fā)展普遍原則,，強(qiáng)調(diào)各國(guó)金融發(fā)展的多樣化,，倡導(dǎo)不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平實(shí)行不同的金融發(fā)展道路，就成為重塑全球金融體系的重要內(nèi)容,。
|