國人愛酒，尤其是白酒,，這種愛好不僅體現(xiàn)在餐桌上,，也投射在股市中。2010年以來,，中國股市3年走熊,，白酒類上市公司股票卻走出了一波強勁上揚的大行情，酒鬼酒和貴州茅臺是其中最耀眼的明星：前者股價暴漲數倍,，后者始終牢牢占據滬深兩市第一高價股的王座,。與此同時,，在消費市場和收藏市場上，以茅臺為代表的名牌白酒也備受追捧,，中國經濟因此演繹了一段“對酒當歌”的傳奇,。
當然，“對酒當歌”的主旋律中也有一些不和諧的音符,。隨著茅臺銷售價格步步攀高,，國人對于它的批評之聲不絕于耳，主要是指責茅臺蛻變?yōu)闄噘F階層專享的奢侈品和腐敗酒,，普通老百姓根本喝不起,。不過，茅臺酒廠的經營者們對“奢侈品”的指責似乎甘之如飴,，也許在他們的價值觀中,，茅臺就是為上流社會服務的。
茅臺的名貴,，源于它悠久的歷史和獨特的釀制工藝,，此外，周恩來等老一輩國家領導人與茅臺之間的逸聞趣事,，也極大地提高了它的身價,，攀龍附鳳的好處由此可見一斑。這些都可以看作茅臺定價高的正當理由,。不過,，也有一些因素讓茅臺的高定價顯得不那么正當，主要有兩點：其一,，政府官員鋪張浪費式的“三公”消費,，成全了茅臺的高價格；其二,，茅臺從出廠到銷售終端,，有四、五道轉手環(huán)節(jié),，這種人為增加的物流成本最終轉嫁給了消費者,。
“三公”消費是中國官場的頑疾，國人對此喊打多年但成效不彰,，難免有一些“審美疲勞”,，相應的痛感也有所麻痹。但是,，國人對于物流成本畸高而產生的痛感,，這兩年來是日益加劇的。去年,，一則新聞報道灼痛了國人的神經：同一品質的茅臺,，在美國、日本和越南等國的售價只有中國的一半以下,。因此,，出境旅游的中國人從國外購買茅臺帶回國內悄然成風。該新聞能夠曝光并推動公眾對于國內物流成本高企的現(xiàn)象進一步反思,，要在很大程度上歸功于出國旅游者的微博爆料,。由此可見，經濟全球化不僅促進了商品的跨境交流,，也拓展了國人的中外比較視野,。
有意思的是，在國內高價名牌白酒引發(fā)的批評達到高潮之際,，白酒企業(yè)陣營內部也展開了一場論戰(zhàn),。茅臺申請“國酒”商標便是這場論戰(zhàn)的導火線。盡管在民間,，茅臺已經有“國酒”的口碑,，但茅臺不滿足于此，決意借助政府之手將自身“國酒”的名號做實,。對此,，五糧液等其他白酒企業(yè)當然不肯玉成，而是組成了反對者聯(lián)盟去攪局,，讓有權批準商標的政府部門好生為難,，畢竟各大知名白酒企業(yè)背后，都有企業(yè)所在地的地方政府做靠山,，哪一個都得罪不起,。政企聯(lián)姻的微妙之處，是這場“國酒”商標戰(zhàn)的精髓所在,。
“塑化劑事件”的陰影還在籠罩,，官場反腐的達摩克里斯之劍又從天而降。日前,，中央軍委頒發(fā)“禁酒令”,，讓茅臺的投資者風聲鶴唳。坊間一直傳說,，軍隊是茅臺酒的重要消費群體,，也是茅臺酒廠利潤的重要來源，因此,，“禁酒令”一旦在軍隊中嚴格執(zhí)行,，必然對茅臺股價構成重大利空。此外,，不排除“禁酒令”的榜樣效應有在官場擴散的可能,，因此,，茅臺等名牌白酒所面臨的利空還沒有終結。江湖有諺云：“出來混,，總是要還的”,。曾經依托于“三公”消費而牛氣沖天的茅臺、五糧液們,，經過此番教訓之后,，未來會不會向老百姓放下身段呢？
有人說,，美國的經濟是蘋果引領的,，而中國的經濟是茅臺引領的。此話貌似戲謔,，卻不無道理,。美酒藏風物，杯里有乾坤,，從中窺見中國經濟的倒影,，并非小題大做。寫到這里,，筆者也有幾分醉意了,，就此打住。