財政部數(shù)據(jù)顯示,,12月份將有約1.9萬億預(yù)算資金待支,。這意味著,,一些政府部門又到了一年一度突擊花錢時間,。財政部有關(guān)官員表示,,“突擊花錢”并不違反預(yù)算管理規(guī)定,,不僅發(fā)生在中國,,日本也是如此,。 面對長期飽受輿論詬病的“政府年底突擊花錢”現(xiàn)象,,有關(guān)官員一再強(qiáng)調(diào)“并不違規(guī)”,,無疑讓人倍感郁悶憋屈。所以有此感覺,,不僅是因?yàn)樵撜f法實(shí)乃一種搪塞之詞,,更在于從探討追究問題根源、回應(yīng)輿論真正關(guān)切角度看,,“不違規(guī)”之說也是經(jīng)不起推敲的,。 或許應(yīng)當(dāng)承認(rèn),“突擊花錢”并非百分之百不合理,,在某些特定情況下,,它確實(shí)具有某種“日本也如此”的必然性,如一些預(yù)算項(xiàng)目必須等到年底集中結(jié)賬,。但時下輿論真正詬病的顯然并非這些“國際慣例”,,而是那種“國情特色”下的奢侈浪費(fèi)性“突擊花錢”。正如12月25日《人民日報》評論所說,“有的部門和單位,,組織公費(fèi)旅游,、召開豪華年會、濫發(fā)年終福利……這種大手大腳,、鋪張浪費(fèi)的做法,,與中央大力倡導(dǎo)的‘厲行勤儉節(jié)約’的要求,是格格不入的,,我們要下決心剎住年底‘突擊花錢’的壞風(fēng)氣,。” 年復(fù)一年上演的奢侈浪費(fèi)性“突擊花錢”,,根源究竟何在,?此前許多專家學(xué)者其實(shí)早已給出答案:“突擊花錢是現(xiàn)有預(yù)算制度設(shè)計安排下的產(chǎn)物�,!北热�,,現(xiàn)行事實(shí)上“鼓勵花錢、反對節(jié)約”的基數(shù)預(yù)算制度——花錢越多來年可能獲得的預(yù)算資金就越多,,反之則越少,。編制粗糙、極易人為催生大量超收收入的預(yù)算編制制度,。 這也就是說,,導(dǎo)致“突擊花錢”的真正癥結(jié),并不在于它“不違規(guī)”,,而恰恰正在于,,它正是執(zhí)行現(xiàn)行不合理預(yù)算管理制度的結(jié)果。因?yàn)樵摗肮膭罨ㄥX,、反對節(jié)約”的預(yù)算制度本身就是十分不合理的,。這種制度背景下,大談“突擊花錢不違規(guī)”顯然毫無意義,,或者只有反面的意義——無形中遮蔽掩飾了現(xiàn)行預(yù)算管理制度的不合理性,,以及盡快改革完善它的必要性和緊迫性。 無疑,,必須充分意識到,,相對于那種簡單源自個人或部門私下“違規(guī)”的“突擊花錢”,目前我們這種基于制度本身不合理,、以“不違規(guī)”的合法形式出現(xiàn)“突擊花錢”,,事實(shí)上是一種更為可怕、也更值得警惕的“突擊花錢”,。一方面,,憑借“不違規(guī)”的表面合法形式,,“突擊花錢”會顯得非常理所當(dāng)然甚至理直氣壯、有恃無恐,,另一方面,,在“不違規(guī)”的制度化支持下,“突擊花錢”不僅會成為一種“合理”行為,,而且也會成為一種普遍必須執(zhí)行的行為,,相應(yīng)的嚴(yán)重社會危害和后果,勢必也會被不斷放大加劇,。 依據(jù)《預(yù)算法》,,“各級預(yù)算支出的編制,應(yīng)當(dāng)貫徹厲行節(jié)約,、勤儉建國方針”,;而我國《憲法》同樣明確“國家厲行節(jié)約,反對浪費(fèi)”,。因此,,所謂“突擊花錢不違規(guī)”,,其實(shí)也并不成立,。即便它確實(shí)不違反現(xiàn)行具體預(yù)算管理制度,但卻在更高層面嚴(yán)重違背了國家的根本法律,、憲法精神,,也嚴(yán)重違背了“每一分錢都來自人民,必須對人民負(fù)責(zé)”的基本公共財政倫理和法治原則,,看似“不違規(guī)”,,恰恰是更大的違規(guī)。 時下中國,,亟須政府“突擊花錢”的領(lǐng)域何其多——如不斷以孩子生命為代價呼喚的校車投入欠賬,,“營養(yǎng)”嚴(yán)重不足的學(xué)生營養(yǎng)午餐,不斷膨脹的巨大養(yǎng)老保險空賬……如果任由政府奢侈自利的“突擊花錢”發(fā)展蔓延,,上述這些真正迫切的花錢領(lǐng)域又拿什么去“突擊”,?
|