|
20多天前,，河南鄭州市中州大道高架橋下，民工劉紅衛(wèi)在寒冷,、饑餓和疾病中死去�,，F(xiàn)在,，中州大道已全線禁止民工露宿。據(jù)網(wǎng)友爆料,，在部分路段,，有關(guān)部門還設(shè)了花盆和鐵柵欄以防民工落腳。有關(guān)部門表示,，已為民工準(zhǔn)備了安置點(diǎn),，可提供基本的住宿和避寒需要，但民工表示,，高架橋附近不分晝夜都有貨車要卸貨,，露宿橋下更易找到活干。（《南方都市報(bào)》12月24日）
天寒地凍,，農(nóng)民工還在高架橋下露宿,，不光自己受凍，政府也會(huì)跟著“頭疼”,，總是這樣露宿街頭也不是個(gè)事,。不過，裝上鐵柵欄,、擺滿花盆,，讓農(nóng)民工無處落腳，就算是對(duì)他們的關(guān)懷了嗎,？事實(shí)上,，這樣的做法依然是一種立足于驅(qū)趕的慣性思維。很有可能，因?yàn)檫@樣的拒絕,，城市里那些“風(fēng)雪夜歸人”將會(huì)陷入更為嚴(yán)峻的生存困境,。
農(nóng)民工為什么忍著寒冷、饑餓乃至疾病的侵襲,，還要堅(jiān)持在橋下露宿,？從長遠(yuǎn)來說，是因?yàn)槌Ｄ暝诔抢锎蚬�,，居無定所,，游移不定，沒有屬于自己的一間屋子,，而且,，城市畸高的房價(jià)，也讓他們不可能存有這樣的想法,。而從切近的眼下看,，農(nóng)民工在城市里的存在，并非完全自主,，而只能依托于工作,，隨著自己的生計(jì)而到處漂流，哪里有活可干就到哪里落腳,。
可以說,，立交橋下，既是進(jìn)城農(nóng)民工的露營之地,，也是一個(gè)自發(fā)的勞務(wù)市場,。找工人的雇主，找活計(jì)的民工,，都能夠在這里各取所需,，滿足對(duì)方的需要，實(shí)現(xiàn)對(duì)接,。這樣一個(gè)勞務(wù)市場的形成,，不是哪一方一廂情愿的事，而有著一個(gè)長時(shí)段的發(fā)生,、發(fā)展過程,。也因此，城市對(duì)于這樣一個(gè)場所的任何強(qiáng)制性舉動(dòng),，理當(dāng)事先多一些考慮和斟酌,，不應(yīng)該隨意措置。
當(dāng)?shù)卣峁┮恍┟窆ぜ邪仓命c(diǎn),，當(dāng)然很好,。但不要忘記,，這些進(jìn)城的農(nóng)民工并不是僅需要一個(gè)住宿和避寒之所，與他們肩頭沉甸甸的生計(jì)相比,，晚上在哪里睡覺并非優(yōu)先選項(xiàng),。他們確實(shí)露宿在橋下，只是這個(gè)橋下并非只是一個(gè)休息的地方,，同時(shí)也是一個(gè)工作場所,。他們需要工作，需要掙到養(yǎng)家的錢,，需要完成進(jìn)城預(yù)設(shè)的目標(biāo),。明了這一點(diǎn)，或可多一些同情與理解,。
集中安置點(diǎn)的必要性自不必提,，但是,，安置點(diǎn)不過是短暫的過渡之地而已,，并不能完全包裹農(nóng)民工堅(jiān)硬粗糲的生活。除此之外,，還需要更多的制度性關(guān)懷,。具體而言，其一,，城市應(yīng)繼續(xù)降低門檻,，取消農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工的種種限制措施。不要總想著讓他們離開,，也不要總怕影響市容,。要改變習(xí)以為常的管制思維，多些服務(wù)意識(shí),，幫助他們盡快度過在城里討生活的過渡期,。
其二，從城市的整體規(guī)劃布局上對(duì)農(nóng)民工進(jìn)城多一些考慮,，為他們預(yù)留一些他們承受得起的容身之地,。目前，國內(nèi)城市的改造升級(jí)浪潮,，已經(jīng)使得農(nóng)民工在城里難覓一處廉價(jià)的住房,，他們只能一波波地向外遷移，而休息地與工作地也漸行漸遠(yuǎn),，這樣,，很多農(nóng)民工也就只能選擇露宿橋下�,？梢�,，長遠(yuǎn)的解決辦法還得歸結(jié)到就業(yè)問題上,。只要有事情做，農(nóng)民工就能生存下來,。
|