根據(jù)《金融業(yè)發(fā)展和改革“十二五”規(guī)劃》,“十二五”時期,,在繼續(xù)顯著提高直接融資比重的政策支持下,,非金融企業(yè)股票和債券融資占社會融資規(guī)模比重預期將顯著提高。規(guī)劃明確提出到“十二五”期末,,將非金融企業(yè)直接融資占社會融資規(guī)模比重提高至15%以上,。 當前,,我國金融市場結(jié)構(gòu)嚴重失衡,具體表現(xiàn)就是間接融資在社會整體融資規(guī)模中“一家獨大”,。截至2011年底,,銀行貸款占社會融資總額的54%,企業(yè)股票市場和債券余額僅占29%,,該比例分別低于同期美國和英國的73%和62%,,也低于德國和日本。由此可見,,提高直接融資相對于間接融資的比重,已成為我國金融業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型亟待解決的問題,。 擴大直接融資,,自1996年以來一直是政府強調(diào)的政策要點。但在“擴大直接融資”命題的背后,,有若干政策上的誤區(qū)需要加以辨析,。首先,在股票和債券這兩大“主流”直接融資工具中,,需要更加重視后者而非前者,,因為目前我國股市融資規(guī)模已位居世界前列,并且債市的規(guī)模與潛力都遠高于股市,,因此應把債券市場的發(fā)展作為首要任務,。其次,擴大直接融資,,需要重視民間借貸的“陽光化”,。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,截至2011年中期,,我國民間借貸資本規(guī)模約3萬億元至5萬億元,,可見在我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌的特殊背景下,民間借貸已成為社會融資體系的重要補充,。因此,,民間借貸的“陽光化”,可成為擴大直接融資比重的重要推動力,。最后,,目前,我國一些傳統(tǒng)直接融資工具發(fā)展滯后,,比如商業(yè)信用等,。為此,除了要促進傳統(tǒng)直接融資工具發(fā)展之外,,例如資產(chǎn)證券化,、融資租賃以及金融衍生工具等新型直接融資產(chǎn)品,,也應作為擴大直接融資渠道的對象。 與此同時,,大力發(fā)展直接融資渠道,,有利于我國金融體系的結(jié)構(gòu)更加完善,同時也有利于促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級,,主要體現(xiàn)在: 第一,,大力發(fā)展直接融資,可以減輕銀行的負擔,,并釋放銀行的信貸風險,,這樣有利于銀行加速業(yè)務轉(zhuǎn)型,提高自身的競爭力,。目前,,我國社會融資規(guī)模主要依賴于銀行貸款,導致商業(yè)銀行在我國金融體系中過于強勢,,同時銀行信貸擴張的沖動雖然在短時間內(nèi)可以獲取暴利,,但這種暴利是建立在規(guī)模擴張的基礎(chǔ)上,并且規(guī)模的擴張并沒有帶來信貸質(zhì)量的提高,,一旦GDP增速下滑,,銀行信貸擴張的速度就會減緩,這時不良貸款就會浮出水面,,銀行將面臨巨大的信用風險,。 第二,目前我國資本市場的層次性存在嚴重失衡,,最突出的問題就是“重股票市場,,輕債券市場”。大力發(fā)展債券市場等直接融資渠道,,有利于豐富產(chǎn)品種類,優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu),。這種“增量式”的金融創(chuàng)新也有利于促進資金在各市場之間有序流動,并提高資本市場子市場之間的聯(lián)動性和效率,。因此,,大力發(fā)展直接融資,有利于多層次資本市場的形成,,并促進資本市場的轉(zhuǎn)型,。 第三,大力發(fā)展直接融資,,有利于推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,。目前,我國中小企業(yè)“融資難,,融資貴”等問題非常普遍,,特別是小微企業(yè),,它們往往需要的是期限稍長的債務融資。一般而言,,新興產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)往往孕育在中小企業(yè)當中,,但風險的不確定性導致這些企業(yè)難以獲得資金的支持,而債券,、風險投資,、股權(quán)投資以及私募等直接融資渠道,,可以為這些企業(yè)提供一套風險共擔和利益共享的機制,。因此,,大力發(fā)展直接融資,能夠為新興產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)提供必要的金融支持,,并推動我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整及升級,。
|