|
追求真實的沒有水分的增長,，就是沒有產能過剩的增長,。這就需要改變投資結構，由政府和國企為主轉向以民間投資為主,。所以,，不存在消費拉動經濟的問題,，只存在放開投資的問題,，中國經濟真正的問題，是結構問題,，是沒有根據市場經濟的平等原則對待所有市場主體,。
2012年，對中國經濟是個特別的年份,，帶有標志性的意義,。有人說，這是中國經濟最復雜的一年,，也有人說,，這是最困難的一年。為什么一直快速增長的中國經濟,，突然之間變得這么復雜這么困難,？如何才能不復雜，不困難,？
1979年以來,，除了個別短暫時期，中國經濟增速在主要經濟體中一直名列前茅,。這種快速增長,，得益于開放�,？傮w來說,，中國經濟是以開放促進內部改革，而回望過去的30多年,，中國的外部環(huán)境總體一直穩(wěn)定,，美國、歐洲等中國的主要貿易伙伴經濟表現(xiàn)良好,，尤其是美國,，發(fā)生了若干次重大技術創(chuàng)新甚至可以說是技術革命，如互聯(lián)網,、信息技術等,。這些技術創(chuàng)新和革命，促使世界經濟一體化程度大大加深,，產業(yè)格局重新劃分,。美國大踏步放棄制造業(yè)，轉而發(fā)展高技術和金融等高端服務業(yè),。恰在此時,，中國把握住了這個重大機遇，擴大開放，承接了美,、歐等發(fā)達國家放棄的制造業(yè),，成為世界新的制造業(yè)中心。
出口對中國經濟的貢獻,，除了制造業(yè)的崛起,，還有產業(yè)鏈的形成。技術的擴散和就業(yè)的持續(xù)增加,。如果沒有開放,，沒有出口的拉動，廣東不可能成為中國第一經濟大省,，珠三角,、長三角不可能成為中國經濟增長的火車頭,，民營經濟也不會星火燎原,，占全國GDP的二分之一以上。出口的持續(xù)擴大,，造就了中國民營經濟的質變,，從而造就了中國經濟的快速成長。沒有開放,，就沒有今日中國經濟的強大,。
因此，過去三十多年中國經濟繁榮,，正趕上了世界經濟的好時光,，這是很幸運的。但是,，依賴外部的增長,，畢竟有很大風險，對于大國尤其如此,。2008年之后,，國際金融危機一來，歐,、美經濟都出了大麻煩,，中國經濟增速也隨之逐年下滑，從14%的最高峰,，下降到2012年的7.5%左右,。
為應對外部環(huán)境的劇變，我們采用了凱恩斯主義的刺激計劃,，從4萬億,、產業(yè)振興計劃到擴張的財政貨幣政策，這些政策都有效,，而且保證了中國經濟不至于硬著陸,。只是,，一切刺激需求的政策，都只能是短期的,，而經濟的長期安瀾,，必須依賴自身肌體的健康。
調整結構,，增加內需,，已是共識。但是,，增加什么樣的內需,，如何增加內需，迄今卻仍未取得共識,。4萬億投資和各種產業(yè)振興計劃,，都是增加內需的作為，效果昭彰,。但是,，經濟增長是以產出衡量，不是以銷售衡量的,。所以,，產能過剩與經濟增長是同時發(fā)生，甚至互相促進的,。因為政府和國企主導的投資,，并非以盈利為根本目的。所以,，在鋼鐵產能已過剩三分之二,，還在大干快上鋼鐵基地，因為一個基地就可以為一個地方貢獻幾百億甚至更多的GDP,。我們還看到高鐵的大躍進,，以及其中的權錢交易。高鐵固然有好的一面,，比如速度快,，但動輒幾千億的高鐵項目，機會成本有多大,？由此產生的收益是否太少,？浪費又有多大？將來的債務和虧損怎么彌補,？這個在決定投資時,，恐怕是考慮不夠的。
產業(yè)振興計劃，出臺了十幾個,。但是,，哪些產業(yè)是新興產業(yè)，哪些是該淘汰的產業(yè),，哪些有前途哪些沒前途,，都是十分復雜的問題，幾乎不能預測,，必須交給市場,，交給真正的企業(yè)家去決策并承擔風險，不能由政府有關部門開會決定,。光伏產業(yè)就是個典型例子,。有關部門認為，光伏是高科技,，是環(huán)保的,，應該獲得支持，于是各地一哄而上,，產品過剩如山,，價格急挫,，出口也出不去了,。這就是前文所說的大國之難。一個小國,，即使家家生產光伏,，也不至于產能過剩。而在中國,，各地方政府追逐GDP沖動的結果,，就避免不了多輸的局面了。何況,，沒有核心技術的光伏產業(yè),，并非高技術，更非環(huán)保產業(yè),。
習近平總書記說,，要追求真實的沒有水分的增長。真實沒水分的增長,，就是沒有產能過剩的增長,。這就需要改變投資的結構，由政府和國企為主轉而以民間投資為主,。
當外部經濟環(huán)境好的時候,，國企投資的弊端往往被遮蔽了，當外部環(huán)境變糟，處于下游的民企度日艱難之時,，這種艱難慢慢會傳遞到上游,，所以，今年國企的日子也難過起來了,。國企和民企對于資源,，尤其是金融資源和土地資源的爭奪，就公開化了,。傳統(tǒng)的做法,，總是向前者傾斜。一系列對民營經濟的照顧政策,，往往因為受到既得利益集團的阻礙而形同虛設,，如新非公經濟36條。不能不說,，所謂經濟情況復雜和困難就是這樣來的,。
現(xiàn)在要求以消費為主拉動經濟的呼聲越來越高，這是有道理的,。消費需求跟投資需求的區(qū)別在于,，消費需求具有終極需求的性質，是更實在的有效需求,。但是,，消費拉動經濟這個說法，是不準確,、不科學的,。因為，經濟增長是生產概念,，不是消費概念,。沒有投資，就不可能有經濟增長,，而且投資中的很大部分,，會成為人們的收入，會變成消費,，因此,，在這個意義上，不可把投資和消費對立起來,，人為減少投資,，只會把經濟拉下來。另一方面,，消費取決于可支配收入,，在正常情況下,，人們的收入來自市場，如果市場是正常的,，則消費總量就是確定的,，不是說增加就能增加的。經濟學理論也證明,，消費在經濟中的總量和貢獻基本穩(wěn)定,，不存在消費不足的問題。與其說消費不足,，不如說,，是收入太少，或者顧慮太多,，比如社會保障體系的殘缺,，會讓人們減少即期消費。
也就是說,，不存在消費拉動經濟的問題,，只存在放開投資的問題，消費是個人自主行為,，根本拉動不了,。消費在GDP中比重的增加，是經濟發(fā)展的結果,，而不是原因,。既要增加消費又不會影響經濟增長，只有一個辦法,，那就是放開民間投資,，讓民企自由進入投資領域，這既可增加居民收入,，也能擴大投資，并且提高投資效益,，減少產能過剩,。
概而言之，中國經濟真正的問題,，就是結構問題,，實質是沒有根據市場經濟的平等原則對待所有市場主體。所以,，中國經濟最需要的是平等,。這樣，即使外部環(huán)境變差變糟,，中國經濟也能保持有質量的,、真實的增長,。
這是2012年給我們最大的啟示。
|