|
在政府提供的公共服務(wù)中,，社會保障是最重要的一塊,。按照公共服務(wù)的本義，它應(yīng)該是面向一國或一區(qū)所有居民無差別的服務(wù),，換言之,，社會保障應(yīng)該盡可能做到覆蓋所有人,，并且每個人享有的社保是一視同仁的。此乃由社保這一制度本身的普惠性和公平性所決定,。
然而,，長期以來，中國的社保制度是分裂的,，有差異的,，主要表現(xiàn)為公職人員和企業(yè)及一部分事業(yè)單位人員有著顯著不同的社保待遇。起初這種差別待遇存在于養(yǎng)老,、醫(yī)療,、失業(yè)等各方面，慢慢地,，社保分裂的范圍有所縮小,，一些方面的差別待遇在“并軌”，如醫(yī)療保障,，現(xiàn)今公務(wù)員和其他階層的不同待遇正在接軌,。南京市日前就宣布，從明年起，南京取消公費醫(yī)療制度,，全市機關(guān)事業(yè)單位人員全部進醫(yī)保,，和企業(yè)職工統(tǒng)一參保繳費和待遇標準，同樣持市民卡就醫(yī)買藥,。
南京雖然并非是較早取消公費醫(yī)療的副省級城市,，但南京公務(wù)員加入到醫(yī)保行列中來，進一步表明此種并軌乃大勢所趨,。早在1998年,，國務(wù)院出臺了《關(guān)于建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險制度的決定》，截至2011年底,，全國31個省區(qū)市中,，已有24個省市取消公費醫(yī)療制度，全部參加職工醫(yī)保,。像北京今年1月1日,，市直機關(guān)及區(qū)縣40多萬享受公費醫(yī)療的人員全部納入了職工醫(yī)保。即使在南京所在的江蘇省,，全部
13個省轄市中也已有12個取消了公費醫(yī)療,。所以，南京市直機關(guān)取消公費醫(yī)療,，自是水到渠成之事,。
盡管從1998年到2012年，全國花了差不多14年時間醫(yī)保并軌才達到目前效果,，但公費醫(yī)療能夠波瀾不驚地被取消,，也說明有些事情只要去做，并不像我們想象的那么難,。公費醫(yī)療曾被認為是體現(xiàn)公職人員優(yōu)厚福利的一個方面,，另兩個方面是養(yǎng)老和住房——除了權(quán)力本身的誘惑外，中國的公務(wù)員熱,，很大程度上是沖著這些福利而去的,。因此，對取消公費醫(yī)療,，社會曾有很大擔(dān)心,，會遭到公務(wù)員的反對和抵制。從目前來看,，雖也遇到了一些困難,，但基本還算順利。
它給我們一個什么啟示,？就是對公職人員的其他兩大福利,，尤其是養(yǎng)老保險,，也應(yīng)該盡快和企業(yè)的養(yǎng)老保險并軌，以體現(xiàn)制度公平,。強調(diào)這一點是因為,，社保的分裂更多體現(xiàn)在養(yǎng)老保障這塊。當下養(yǎng)老保險至少被分割成三塊,，公務(wù)員作為一個特殊階層,，他們無須繳納養(yǎng)老保險費，只要到了退休年齡就可按在職期間的職位高低,，領(lǐng)取在職期間工資一定比例的退休金,；事業(yè)單位中的參公人員，其養(yǎng)老保險改革雖已啟動試點,，但并無實質(zhì)性進展,，大都比照公務(wù)員退休金執(zhí)行；只有企業(yè)職工和參加新農(nóng)保的農(nóng)民的養(yǎng)老在社會養(yǎng)老保險機制下運作,。這種碎片化的養(yǎng)老保險格局，雖有歷史原因,，但對廣大非公職人員是不公平的,，并由此造成很多后果。
從社會保障來說,，一大后果是養(yǎng)老保險遲遲不能并軌,，損害了社保制度的公正性。2011年7月1日實施的《社會保險法》,，并未將公務(wù)員納入社會養(yǎng)老保險范疇,，只是規(guī)定公務(wù)員及參公人員養(yǎng)老保險辦法由國務(wù)院另行規(guī)定。在目前公務(wù)員和事業(yè)單位參公人員對養(yǎng)老保險有抵觸的情況下,，暫不強行并軌,，賦予國務(wù)院另行制定辦法，似有必要,。但作為社會保障的一部主要法律,，在立法宗旨上應(yīng)該明確所有人群的養(yǎng)老保險，必須一視同仁,，否則,，在立法上就把社會分成了待遇不同的群體。
我們不知道國務(wù)院的這個另行規(guī)定何時出臺,，是否會縮小公務(wù)員和其他群體的養(yǎng)老差距,。當然期待著它早日出臺，因為時間拖得越久,，這種不公平導(dǎo)致的社會裂痕也就越大,。況且它還會產(chǎn)生一些實際的問題,，如阻礙人才自由流動，不利公務(wù)員的選拔,。由上面所講的公費醫(yī)療被取消來看,，不能因為公務(wù)員對養(yǎng)老并軌的抵觸就不改革了，這里有個算大賬還是算小賬的問題,。任何改革,，阻力總是有的，但有些阻力,，可能是人們把它夸大了,。就養(yǎng)老保險來說，其實公務(wù)員都很清楚,，這種制度不公是不能長久維持下去的,，遲早總要并軌。因此,，為了制度公平,，須早日建立一個統(tǒng)一的社保制度平臺，將不同群體納入到該平臺上,。
|