11月30日,滬深交易所發(fā)布了三項退市制度配套業(yè)務規(guī)則的征求意見稿,,分別就退市整理期,、退市股份轉讓服務以及重新上市制度作出了明確的規(guī)定。
與成熟市場相比,,A股的退市量化標準相對較少,,雖然在非量化標準上也有不少規(guī)定,但往往執(zhí)行起來較困難,。在退市程序上,,退市制度的執(zhí)行效率較低且實施的彈性較大,證券交易所按市場化退市制度來批準退市的權限也較小,。
退市制度的不完善正是股市搞不好的重要原因之一,。新股發(fā)行已經(jīng)多次嘗試市場化了,發(fā)行速度和融資金額多年來一直遙遙領先,,但退市制度呢,?整個股市想找?guī)字煌耸泄蛇真不容易。A股歷史上,,上市公司造假前赴后繼,,前有主板臭名昭著的銀廣夏,近有中小板情節(jié)惡劣的綠大地�,,F(xiàn)在,,又有頂著“稻米精深加工第一股”光環(huán)的萬福生科承認財務造假,成為創(chuàng)業(yè)板造假第一股,。垃圾股的股東換了一茬又一茬,,賣一賣資產(chǎn)又是一個干凈的殼,別說退市了,,大家都在搶呢,!
包括退市制度改革在內,積弱已久的A股迫切需要深層次改革,,這種改革不是修修補補的小打小鬧,。具體來說,現(xiàn)有退市制度過于溫和,,相當一部分的ST公司反復戴帽摘帽,,這種低力度的處罰對劣質上市公司已不足以形成威懾作用。退市制度應該對同一家上市公司的ST次數(shù)及ST年限作出限制,,對多次及長期戴帽的公司應予直接退市,,比如上市公司戴帽5年必須退市,同一家公司被3次ST必須退市,。
同時,監(jiān)管層應該努力擔當起監(jiān)管職責,,嚴格執(zhí)行退市操作程序,對符合退市條件的劣質公司堅決給予退市處罰,,不能等到公司爛到不能再爛才讓其退市,。相關監(jiān)管部門在審批戴帽和摘帽時,要嚴把質量關,,更多地從公司的實際經(jīng)營情況和公司資產(chǎn)質量的角度來考慮問題,盡量減少ST公司的摘帽,。只有達到上市公司批量化退市的效果,退市制度才能真正起到凈化股市,、提升股市價值的作用。
|