|
日前,，有媒體列舉了許多洋品牌的雙重價格標(biāo)準(zhǔn),，比如星巴克咖啡在國內(nèi)的售價比國外高出75%,，比如同一款進(jìn)口汽車在中國市場的售價比美,、日、歐市場高出兩三倍,。眾多洋品牌在國內(nèi)的售價遠(yuǎn)高于國外,，消費(fèi)者當(dāng)然感到氣憤，紛紛認(rèn)為這是洋品牌歧視中國消費(fèi)者,。
但是,，請讓我們冷靜下來，回歸常識：同一種商品,，在不同地方售價不同,，難道不是一件再正常不過的事情嗎,？比如上海一家工廠生產(chǎn)的某種產(chǎn)品，在北京的售價高于上海,，當(dāng)然是正常的,，因為在北京售價中包含著運(yùn)輸成本；再比如,，某個企業(yè)出于開拓市場的需要,，在某地低價出售某種商品，這同樣是正常的,。實際上,，絕大多數(shù)商品在不同地方乃至不同商店的售價都會有所差別，都存在雙重,、多重價格標(biāo)準(zhǔn),，難道這些商家都要挨罵嗎？
進(jìn)一步回歸常識：市場經(jīng)濟(jì)之下,，除了實行政府定價和政府指導(dǎo)價的商品，其他商品的定價權(quán)都在商家手里,，準(zhǔn)確地說是由市場決定的,，隨行就市，政府部門無權(quán)干涉,。汽車,、星巴克咖啡都是競爭性商品，并且沒有構(gòu)成市場壟斷,，不管售價如何,，賣方與買方都是“愿打愿挨”的關(guān)系。
值得一提的是,，眾多洋品牌在國內(nèi)的售價遠(yuǎn)高于國外,，固然不能排除他們可能對中國消費(fèi)者“另眼相看”或采取的營銷策略不同，但是,，個中最主要的原因恐怕還在于中外稅收差異,。舉例來說，進(jìn)口汽車在國內(nèi)的售價畸高,，是因為汽車進(jìn)口到岸綜合稅率高達(dá)47.7%至143.7%,，有些汽車進(jìn)口到中國，在經(jīng)銷商還沒有銷售之前,，其成本已經(jīng)翻了一番以上,。其他進(jìn)口商品也大致如此，據(jù)商務(wù)部調(diào)查顯示,，進(jìn)口手表,、箱包,、服裝、酒類,、電子產(chǎn)品的國內(nèi)外差價都很明顯,，這種雙重價格標(biāo)準(zhǔn)主要是過高的稅收造成的，而近年來國人蜂擁到海外購物,，一位女游客到美國旅游甚至一次性買夠了五年的生活用品,，用集裝箱運(yùn)回國內(nèi)。個中緣由恐怕正是在此,。所以,，面對價格“中西有別”，消費(fèi)者也別把怨氣都撒到洋品牌身上,。
|