近日,,有媒體在分析國人購房行為特質的基礎上,,總結出一個詞匯——“中國式買房”,,其明顯特征之一是:關心升值潛力和地段者,,遠比關心房子自身質量和舒適度的人多,。
雖說“中國式”有點過度貼標簽的傾向,,但也不能否認,,從很多“中國式”冠名的社會現(xiàn)象中,,依稀能夠看到些國人的心理狀態(tài)和生活狀態(tài),,甚至可以凝練成一種社會問題,。“中國式買房”直觀而準確地描摹了國人買房的復雜心理,,以及樓市中較為普遍的買方市場現(xiàn)象——價格,、潛力和地段成為舉全家之力釋放購買力的三大要素,而用以提升幸福感的房子質量和舒適度卻被偏置了,。
換一個角度看,,價格、升值潛力和地段,,不正是多年來開發(fā)商營銷和推高房價的慣用手法嗎,?李嘉誠先生曾說:“決定房地產(chǎn)價值的因素,第一是地段,,第二是地段,,第三還是地段�,!边@句話被內(nèi)地諸多開發(fā)商奉為圭臬,,往往拿來做營銷、炒作的法寶。商業(yè)營銷通過制造概念吸引眼球,,這并非不可,。開發(fā)商的營銷策略最終轉化成為國人買房的心理暗示,,只能說房地產(chǎn)市場對國人的“綁架”已通達大腦深處,。
開發(fā)商祭起地段、升值潛力等概念,,裹挾著購房者不得不踴躍擠進樓市,,因為這些概念很多已經(jīng)變成了事實,由不得購房者在買房時不首先考慮地段,、升值潛力,,而把房屋質量和舒適度放到一邊;由不得購房者不舉家行動,,釋放比房產(chǎn)證上戶主收入水平更高的購買力,。其實,購房者買房中的種種“由不得”,,最關鍵的誘因來自兩方面:一是房價定價機制幾乎完全由開發(fā)商制定,,即使同一地段,后開盤的樓盤價格通常會比先開盤的高出許多,,從而讓“地段為王”逐漸變成鐵律,;二是房價不穩(wěn)定,漲多降少,,在房價非理性上漲的過程中,,房子的首要功能已不再是居住品,而成了投資甚至投機的商品,。所以說,,“中國式買房”實質上是房價不合理、不穩(wěn)定的現(xiàn)實在民眾心理上的反映,。
“中國式買房”一方面會加劇“重買輕租”,、置業(yè)者喜歡一步到位的“中國式”現(xiàn)象,進一步推動市場供應,、需求結構的畸形,;另一方面,由于“中國式買房”心理與開發(fā)商營銷策略重合,,必然會加劇房價調(diào)控的難度,。任由“中國式買房”持續(xù)下去,買房就會離改善生活,、提升幸福感的初衷愈行愈遠,。而破解“中國式買房”的尷尬,歸根結底還是要回到加大房價調(diào)控力度、建立合理的房價定價機制上來,。
|