|
盡管面臨“三公消費(fèi)”的限制，白酒行業(yè)依舊熱度不減,。今年前三季度,，14家白酒上市公司凈利潤合計(jì)為297.6億元，同比增長88.65%,。其中,，茅臺(tái)、五糧液兩家白酒巨頭的凈利潤超過了兩市43家家電企業(yè)凈利潤總和,。
茅臺(tái),、五糧液的效益令其他行業(yè)、品牌黯然失色,，用“醉倒一片”來形容一點(diǎn)都不為過,。不過，茅臺(tái)五糧液笑傲江湖這個(gè)“怪異”的現(xiàn)象也讓人感到了一絲擔(dān)憂,，人們有理由提出這樣的疑問——中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)難道要靠兩大酒企來引領(lǐng),？全國人民難道要靠大喝特喝茅臺(tái)五糧液來推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展？
這種靠酒企充當(dāng)產(chǎn)業(yè)“領(lǐng)頭羊”的模式以及靠酒增效的做法,，從根本上看,，是一種錯(cuò)位的市場導(dǎo)向。一方面,，暴露出我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展上的不均衡,。高端白酒始終占據(jù)市場“老大”地位，兩家白酒企業(yè)的凈利潤超過了43家家電企業(yè)的凈利潤,，這種“倒掛”的現(xiàn)象想必在國際市場上也極為罕見,，這種現(xiàn)象足以說明其他產(chǎn)業(yè)其他公司在市場競爭中力不從心，最終被酒企的“酒香”所熏倒,。而酒企的實(shí)力和能量超越了其他制造業(yè),，也顯現(xiàn)出其他行業(yè)創(chuàng)新能力上的不足。這種經(jīng)濟(jì)狀態(tài),、產(chǎn)業(yè)狀態(tài),，要引起我們高度關(guān)注。
另一方面,，這種情況也暴露出市場消費(fèi)環(huán)境的不正常,。茅臺(tái)五糧液之所以獲取很高的效益，主要來自于市場價(jià)格高及市場消費(fèi)量大,。根據(jù)Wind統(tǒng)計(jì),，201個(gè)三級(jí)行業(yè)中共有10個(gè)行業(yè)平均銷售毛利率超過50%，而白酒行業(yè)則排名第一。有公開資料顯示,，白酒行業(yè)毛利率超過60%,，其中茅臺(tái)酒的毛利率超過90%,，令人瞠目結(jié)舌,。特別是茅臺(tái)五糧液的市場消費(fèi)量大，主要對(duì)象卻是“三公”消費(fèi),，這就更是一個(gè)不健康之道,，如若堵死公款買單，相信茅臺(tái)五糧液的紅火市場將會(huì)迅速陷入疲軟狀態(tài),。
目前,，在中國白酒市場上除了茅臺(tái)五糧液這兩大巨頭，二三線白酒企業(yè)的業(yè)績也開始集體發(fā)起“酒瘋”,，搶占消費(fèi)市場,。數(shù)據(jù)顯示，沱牌舍得和老白干酒三季度凈利分別大增98.39%和209.21%,，酒鬼酒三季度凈利潤為1.97億元,，同比大幅增長685.28%，山西汾酒三季度利潤增幅更是高達(dá)833%,。白酒市場效益整體大漲,，卻很難讓人樂觀得起來，因?yàn)檫@種效益無法成為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的證明,，“喝”出來的經(jīng)濟(jì)效益是長久不了的,，中國白酒市場再能折騰也代表不了中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的新形象和發(fā)展方向。喝“高”了酒企不可能帶動(dòng)中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)走向輝煌,，不能讓中國企業(yè)走向國際市場,。
產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基石。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展有賴于產(chǎn)業(yè)的不斷創(chuàng)新和拓展,，尤其是有賴于新興支柱產(chǎn)業(yè)的崛起,。酒類產(chǎn)業(yè)既不是新興產(chǎn)業(yè)，也不是朝陽產(chǎn)業(yè),�,？棵┡_(tái)五糧液等白酒支撐產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和市場消費(fèi)，早晚會(huì)呈現(xiàn)“醉醺醺”的市場局面,，而這樣的市場是毫無國際競爭力的,。因此，筆者以為盲目追逐酒企投資的思維和觀念需要重新審視,，白酒暴利的局面也需要適度調(diào)整和控制,。否則，總是沉醉于白酒的繁榮與興奮之中,，只能說明中國產(chǎn)業(yè)沒有多大的“出息”,。
|