三季報顯示,，今年前三季度2493家上市公司累計實現(xiàn)凈利潤1.5萬億元,，同比下降2.07%。而16家上市銀行則作出了重大貢獻,，其凈利潤總額高達8128億元,，占比超過一半。其中,，工,、農(nóng)、中,、建,、交五大銀行的凈利潤高達6148億元，占銀行股利潤的75.64%,。
在上市銀行盈利高奏凱歌的同時,，業(yè)績敲響警鐘的上市公司并不少。如上半年的“變臉王”珈偉股份凈利潤同比下降92.61%，離虧損并不太遠,；中國遠洋“成色”不改,，前三季巨虧64億；鞍鋼亦在鋼鐵行業(yè)中拔得“頭籌”,，以大虧31.7億元“笑傲江湖”,。因此，無論是從上市銀行盈利占比看,，還是從其它上市公司的業(yè)績看,，A股上市公司在業(yè)績上呈現(xiàn)出冰火兩重天的景象。
在上市銀行股再次大獲“豐收”的同時,，不和諧現(xiàn)象亦開始出現(xiàn),。其一是五大國有上市銀行前三季凈利潤平均增速雖然達到14.50%，但較去年同期卻下滑了15.46個百分點,。這說明,，在經(jīng)歷了去年的高增長之后，其勢頭已不再,，這也與此前市場的分析相吻合,。其二是多數(shù)上市銀行不良貸款呈“雙升”的態(tài)勢。銀行業(yè)不良貸款余額及不良貸款率“雙降”的格局已是昨天的故事,，“雙升”時代則開始來臨,，像中行、工行,、建行等則不良貸款余額均出現(xiàn)增加現(xiàn)象,。在所有上市公司中，16家上市銀行的數(shù)量占比不過0.64%,，但實現(xiàn)凈利潤占比卻超過50%,，顯然并不是什么正常現(xiàn)象,。另一方面,，銀行業(yè)屬于金融服務(wù)性行業(yè)，其利潤主要來源于實體經(jīng)濟所創(chuàng)造的利潤,，兩者的關(guān)系如同蹺蹺板,，銀行股所獲利潤越多，則實體經(jīng)濟“被竊取”的利潤越多,，其業(yè)績受到的影響程度就越大,。顯然，這也是不正常的,。
應(yīng)該說，資本市場為銀行上市公司作出了巨大的貢獻。從首發(fā)新股融資開始,，資本市場即成為銀行股的依賴,。只要有資金需求，便會將手伸向資本市場,。而且,，銀行股已經(jīng)形成了融資——信貸擴張——資本金不達標——再融資的惡性循環(huán)。在“圈錢”手法上,，先A股IPO,，上市后再以增發(fā)的方式實施再融資，股權(quán)融資的把戲玩過后,，債權(quán)融資又將登場,。當在A股已經(jīng)圈不到錢時，便會把眼光投向H股市場,。而銀行股成為盈利大戶,，大肆“圈錢”功不可沒。
信貸規(guī)模的擴張,，必然會帶來不良貸款余額的逐步擴大,，因此，銀行股不良貸款呈“雙升”趨勢其實也不奇怪,。但“雙升”局面的出現(xiàn),，卻需引起銀行股的警惕。當年工行等國有銀行上市時,，無不都為巨額壞賬付出代價,。不僅定價權(quán)被國際著名投行所掌控，國有資產(chǎn)流失,、國有資產(chǎn)被賤賣等論調(diào)亦是不絕于耳,。
銀行上市公司應(yīng)該走出靠信貸規(guī)模支撐業(yè)績的傳統(tǒng)經(jīng)營模式，更不能總將眼光盯在資本市場與投資者的腰包上,。在維護自己利益的同時,，如何更好地為實體經(jīng)濟服務(wù)，如何更好地提升服務(wù)水平無疑更重要,。