|
“只有GDP,，可能不一定幸福,；但如果沒(méi)有GDP，一定不會(huì)幸福,。所以,，我們需要的是超越GDP,，而不是拋棄GDP�,！眹�(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂10月17日在新德里舉行的第四屆“統(tǒng)計(jì),、知識(shí)和政策”世界論壇上說(shuō)。
該論壇由經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）舉辦,，中心議題是把度量幸福放在政策制定的核心地位,。
OECD關(guān)注幸福感已有十多年時(shí)間，去年推出了更好生活指數(shù)（TheBetterLifeIndex）,，從物質(zhì)生活條件和生活質(zhì)量領(lǐng)域的11個(gè)方面,，對(duì)34個(gè)成員國(guó)（主要為發(fā)達(dá)國(guó)家，亞洲有日本和韓國(guó)）和兩個(gè)非成員國(guó)（巴西,、俄羅斯）的幸福感進(jìn)行比較,。這11個(gè)方面是：住房、收入,、就業(yè),、社區(qū)、教育,、環(huán)境,、公民參與和治理、健康,、生活滿意度、安全,、工作與生活的平衡,。
論壇聲明指出，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的人民都渴望一個(gè)繁榮昌盛的社會(huì),，更加包容的社會(huì),，它能保護(hù)而不是傷害讓子孫后代過(guò)好生活的機(jī)會(huì)。人們關(guān)注生活條件,，希望減少貧困,，但也關(guān)心生活的質(zhì)量，包括工作條件,、健康和技能,、和家人朋友在一起的時(shí)間、和社區(qū)中他人的聯(lián)系,、公民的知情權(quán),、環(huán)境保護(hù)和自然資源的可持續(xù)性,，以及更好的治理和體制。
幸福感對(duì)發(fā)展中國(guó)家的挑戰(zhàn)可能更為復(fù)雜,。印度計(jì)劃委員會(huì)副主席MontekSinghAhluwalia在論壇上指出,，印度的人均GDP只相當(dāng)于OECD國(guó)家平均水平的10%，GDP要翻兩三倍才能達(dá)到實(shí)現(xiàn)幸福所需的多項(xiàng)指標(biāo),，因此要完全忽視GDP是不可能的,；但GDP只衡量物品的產(chǎn)出，不衡量“負(fù)的外部性”,，例如環(huán)境的損失和生物多樣性的損害,、污染、對(duì)有限的自然資源的過(guò)度消耗,，這些問(wèn)題也已經(jīng)到了不能忽視的地步,。
從國(guó)家層面看，中國(guó)還沒(méi)有幸福評(píng)測(cè)體系,。馬建堂在論壇上介紹了廣東省的“幸福廣東”指數(shù)評(píng)價(jià)工作和幸福感測(cè)評(píng)工作（從全省抽取7000戶居民進(jìn)行）,，他說(shuō)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局也開(kāi)展了小康社會(huì)建設(shè)進(jìn)程監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)和發(fā)展與民生指數(shù)的測(cè)評(píng)。
測(cè)量幸福感不容易,，因其有一定主觀性,。日本和韓國(guó)在OECD的幸福感排名都比較低，和國(guó)民性格與文化有一定關(guān)系,。但即使是主觀評(píng)價(jià),，如能通過(guò)每一年各指標(biāo)的比較和各地區(qū)的比較，也會(huì)有相當(dāng)?shù)恼f(shuō)服力,，且能對(duì)“唯GDP”的政績(jī)觀形成一定矯正作用,。希望“十二五”期間，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局能按年度發(fā)布中國(guó)的幸福感指數(shù),。
|