最近接二連三發(fā)生的虐童事件,聞?wù)邿o不憤慨,。本該是細(xì)心栽培花朵的教師,,卻成了摧花的辣手。 在山西太原五歲女童在幼兒園遭老師狂扇耳光70次這一事件尚未完全退出公眾視野的時(shí)候,,微博上,,浙江溫嶺城西街道一幼兒園的老師把小男孩的耳朵拎著往上提,還請同事拍下這一場景,,這再次讓公眾感到瞠目結(jié)舌,。隨著這名老師大量的虐童照片曝光,往孩子嘴上貼膠布,,將孩子扔進(jìn)垃圾桶等行為,,已經(jīng)不是粗暴,而是近乎于殘暴了,。截至昨日的最新消息是,,涉事的虐童幼師因涉嫌尋釁滋事犯罪,被當(dāng)?shù)鼐叫淌戮辛簟?BR> 因?yàn)槿狈ο嚓P(guān)的法律,,虐待兒童往往不了了之,。有媒體總結(jié),絕大多數(shù)涉案教師受到的處罰十分輕微,,重者拘留,,輕者辭退,園方則以“管理不到位”道歉了事,。據(jù)媒體報(bào)道,,這名幼師在被問及為何這樣做的時(shí)候,回答居然是“鬧著玩”,。不管是無恥,,還是無知,將少不更事的小孩交給這樣的老師教育,,綿延下去的不是愛和溫暖,,而是恨和撕裂,。 筆者注意到,,出事的兩所幼兒園皆是民辦幼兒園,,而這毫無疑問,將會加大人們對于民辦幼兒園質(zhì)量的擔(dān)心和疑慮,。本來,,民辦幼兒園擴(kuò)大了幼兒教育的供給,這是被市場所鼓勵的,,因?yàn)椴粩嗉哟蟮墓┙o不僅會降低入幼兒園的費(fèi)用,,也會不斷改善幼兒教育的質(zhì)量,原因無它,,競爭使然,。因此,讓民間資本進(jìn)入幼兒園是件好事,,但好事屢屢辦成了壞事,,個(gè)體的幼兒園和幼兒園老師的資質(zhì)和素質(zhì)是重要原因,但是監(jiān)管的無力和失語,,也不能回避自己的過錯和責(zé)任,。 從多數(shù)城市的情況來看,幼兒園要么公辦,,要么民辦,;公辦的費(fèi)用相對低廉,民辦的費(fèi)用自然高,。那些費(fèi)用低的民辦幼兒園,,往往又不讓家長省心和放心。都知道公立幼兒園好,,但公立幼兒園是個(gè)稀缺資源,,“入園難”問題也成為當(dāng)前中國社會的老生常談問題。有錢都進(jìn)不去,,更別說那些囊中羞澀的家庭,,只好將孩子送到條件比較簡陋的幼兒園,甚至明知是“黑幼兒園”也只好送去,。 民辦幼兒園數(shù)量的增長,,緩解了社會上對于幼兒教育的需求壓力,但民辦幼兒園屢屢曝出管理問題,,師資力量不足,。這樣,民辦幼兒園發(fā)現(xiàn)自己處于一個(gè)比較尷尬的位置,,高收費(fèi)被罵,,低收費(fèi)又必然導(dǎo)致設(shè)備,、師資條件差。公辦幼兒園則不然,,又好又便宜,,因?yàn)橛胸?cái)政補(bǔ)貼。但當(dāng)前我們學(xué)前教育最大的矛盾是供不應(yīng)求,,用來補(bǔ)貼精品公辦幼兒園的財(cái)政補(bǔ)貼,,其實(shí)大可考慮也向民辦幼兒園開放,在稅收政策等方面予以扶持,,降低其成本,。 同時(shí),動員民營資本力量,,鼓勵民辦幼兒園的開辦,,政策本身是沒有問題的,但不能因此而放松了監(jiān)管,。遺憾的是,,在幼兒教育方面,教育部門的作為既是不夠的,,也是不平衡的,,對教師的職業(yè)素養(yǎng)問題往往擺出一副不歸我管的面孔,推卸自己的責(zé)任,。對于民辦幼兒園中的劣幣不能及時(shí)驅(qū)逐,,連累了民辦幼兒園的整體聲譽(yù)。因此,,促成民辦幼兒園的良好發(fā)展,,政府不僅需要加大投入,更需要提供一個(gè)規(guī)范的市場環(huán)境,。
|