莫言獲獎(jiǎng),,莫言家鄉(xiāng)山東高密也受到了極大的關(guān)注,,特別是“投資6.7億元弘揚(yáng)紅高粱文化”的計(jì)劃、準(zhǔn)備大力開(kāi)發(fā)莫言旅游文化產(chǎn)業(yè)的新聞,,更把高密推到了輿論的風(fēng)口浪尖,。近日,,高密市新聞中心回應(yīng)說(shuō),計(jì)劃投資6.7億元搞紅高粱文化不是事實(shí),,高密市關(guān)于莫言的開(kāi)發(fā)不會(huì)急于求成,,一切需要在尊重莫言及其家人、客觀事實(shí)規(guī)律的基礎(chǔ)上積極有序進(jìn)行…… 高密市政府如此表態(tài),,使“紅高粱計(jì)劃”遇冷,,也給躍進(jìn)的“莫言開(kāi)發(fā)熱”降了溫,。我們?yōu)楦呙苁姓谋響B(tài)欣慰,,也贊賞高密市政府的清醒�,?勺屑�(xì)想想,,為什么“紅高粱計(jì)劃”會(huì)引起媒體的熱議,得到社會(huì)的極大關(guān)注,? 近年來(lái),,地方政府盲目發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的沖動(dòng)屢見(jiàn)不鮮,人們對(duì)頭腦發(fā)熱,、躍進(jìn)發(fā)展的做法頗為擔(dān)憂(yōu),,對(duì)炒作概念、做表面文章的短視政績(jī)工程深?lèi)和唇^,。如今,,不少發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的冒進(jìn)笑話(huà)還是人們的談資:號(hào)稱(chēng)300億元的中華文化標(biāo)志城,最初聲勢(shì)浩大,,最后落寂收?qǐng)�,;曹操墓的“廬山真面目”還沒(méi)搞清楚,搭車(chē)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)就一擁而上,,令人哭笑不得,;虛無(wú)縹緲的“女?huà)z”留下的“疑似”頭蓋骨尚無(wú)定論,旅游開(kāi)發(fā)就“捷足先登”…… 更有甚者,一些地方政府“文化搭臺(tái),、經(jīng)濟(jì)唱戲”,,為了吸引眼球、招商引資,,搞出“雞毛蒜皮”節(jié),,請(qǐng)明星來(lái)捧場(chǎng),一個(gè)明星動(dòng)輒十萬(wàn)元,、幾十萬(wàn)元出場(chǎng)費(fèi),,整個(gè)節(jié)慶要花幾百萬(wàn)元甚至上千萬(wàn)元,追求大排場(chǎng),、高檔次,,熱鬧一時(shí)后煙消云散。也因此,,高密的“紅高粱計(jì)劃”剛一露頭,,就受到了“口誅筆伐”。 一些地方政府發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的意愿沒(méi)有錯(cuò),,但錯(cuò)在觀念和做法上,。發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)不能急于求成,文化是自己的土地滋養(yǎng)出來(lái)的,,文化產(chǎn)業(yè)也是從當(dāng)?shù)氐奈幕Y源中生長(zhǎng)出來(lái)的,,所以,一定要尊重當(dāng)?shù)匕傩找庠�,,不能讓�?dāng)?shù)厝恕氨弧卑l(fā)展,、“被”代表。地方政府一定要認(rèn)清,,是做短期的表面文章,,還是做長(zhǎng)期的基礎(chǔ)工作?是讓百姓分享發(fā)展成果,,還是只為領(lǐng)導(dǎo)政績(jī)?cè)龉馓聿剩?BR> 在做法上,,也不能貪大求全,不能寄希望于投資幾億,、“砸”幾個(gè)大項(xiàng)目來(lái)發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),,在決策中要少些沖動(dòng),多些理性論證,,尊重文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科學(xué)規(guī)律,。要知道,如果最初方向是錯(cuò)的,,投資巨大的文化工程一旦倉(cāng)促上馬,,最后背負(fù)的包袱會(huì)更重,,經(jīng)營(yíng)更加困難。 因此,,文化的大發(fā)展大繁榮,,不等同于經(jīng)濟(jì)上的大項(xiàng)目、大投入,,而首先要滿(mǎn)足群眾的文化需求,、立足文化民生,讓百姓真心擁戴,。這樣的文化建設(shè)才能腳踏實(shí)地,,這樣的文化產(chǎn)業(yè)才能走得更穩(wěn)、更遠(yuǎn),。
|