|
由于發(fā)達國家即將進入圣誕節(jié)銷售旺季而帶動的出口訂單改善,，9月官方PMI指數(shù)達到49.8%，比8月回升0.6個百分點,。這一趨勢也反映在與同日公布的匯豐PMI指數(shù)上,。但是，由于目前兩指數(shù)均低于50%榮枯分界線,，且剔除季節(jié)性因素,，今年9月PMI指數(shù)回升幅度低于往年。過去7年來,，9月的PMI平均要比8月高出2個百分點,，表明當(dāng)前經(jīng)濟形勢仍處于下滑之中，仍未企穩(wěn),。結(jié)合早前公布的多項持續(xù)下滑的經(jīng)濟指標(biāo),，筆者預(yù)計，三季度GDP比二季度會繼續(xù)降低,。因此,，筆者建議,，未來幾周之內(nèi)應(yīng)該繼續(xù)下調(diào)存款準(zhǔn)備金率以作為提振經(jīng)濟的明顯信號。
具體來看,，9月新訂單指數(shù)為49.8%,，比8月上升了1.1個百分點。生產(chǎn)指數(shù)為51.3%,，比8月回升0.4個百分點,。但新訂單指數(shù)仍明顯落后于生產(chǎn)指數(shù)，顯示未來生產(chǎn)情況也不樂觀,。結(jié)合早前公布的主要經(jīng)濟活動數(shù)據(jù),，預(yù)計9月宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)也很難看到明顯回升。8月工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)利潤同比下降6.2%,，相比7月的下滑5.4%以及6月的下滑1.7%,，下滑幅度更大，預(yù)示未來幾個月工業(yè)生產(chǎn)仍將疲軟,。由于房地產(chǎn)調(diào)控政策以及基礎(chǔ)設(shè)施支出低于預(yù)期,，預(yù)計9月固定資產(chǎn)投資仍保持低位。激勵消費政策力度的加大,，包括刺激節(jié)能產(chǎn)品消費,、深化流通體制改革,、落實結(jié)構(gòu)性減稅政策等,，預(yù)計大部分消費品零售仍將保持平穩(wěn)。但受制于房地產(chǎn)調(diào)控政策,，短期內(nèi)期待消費成為經(jīng)濟增長主要動力,，有些不切實際。
整體來看,，盡管地方政府提出了近20萬億的項目計劃,，但由于貨幣政策放松慢于預(yù)期、銀行信貸仍然偏緊,、財政收入低于往年,，以及對房地產(chǎn)市場的嚴(yán)格控制，上述項目很難產(chǎn)生預(yù)期效應(yīng),。筆者預(yù)計,，三季度GDP或?qū)⒔抵?.4%，全年GDP或可將降至7.6%,。
9月新出口訂單指數(shù)為48.8%,，比8月上升2.2個百分點。其中,，有色金屬冶煉及壓延加工業(yè),、計算機通信電子設(shè)備及儀器儀表制造業(yè),、醫(yī)藥制造業(yè)、紡織服裝服飾業(yè),、農(nóng)副食品加工業(yè)等11個行業(yè)高于50%,。而進口指數(shù)為47.7%，比上月上升0.7個百分點,。PMI外貿(mào)數(shù)據(jù)有所改善,，但國內(nèi)外需求依舊疲軟。盡管9月歐元區(qū)宣布了債務(wù)購買計劃,，美國也啟動了第三輪量化寬松,，但由于發(fā)達國家苛刻的緊縮措施以及結(jié)構(gòu)改革，經(jīng)濟全面復(fù)蘇尚待時日,，中國出口需求仍將受到拖累,。在加快出口退稅進度、擴大融資規(guī)模,、擴大出口信用保險規(guī)模以及覆蓋面等新措施的支持下,，預(yù)計9月出口同比或?qū)⑦_到4%。而進口仍將延續(xù)8月的負(fù)增長態(tài)勢,，同比增速或?qū)⑾陆?%,。這也就意味著9月貿(mào)易順差仍將較大，或?qū)⑦_到260億美元,。
9月購進價格指數(shù)為51%,，比8月上升了4.9個百分點。其中,，石油加工及煉焦業(yè),、化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)、化學(xué)纖維及橡膠塑料制品業(yè)等10個行業(yè)高于50%,。結(jié)合9月商務(wù)部,、統(tǒng)計局、農(nóng)業(yè)部公布的高頻食品價格監(jiān)測數(shù)據(jù),，早前推動食品價格上漲的蔬菜價格現(xiàn)在已有所放松,。盡管9月10日成品油價再次上調(diào)，但煤,、棉花,、金屬等大宗商品價格仍保持穩(wěn)定，預(yù)計非食品價格仍將保持溫和,。由于需求疲軟,，生產(chǎn)價格指數(shù)還處于通縮階段，未來通脹仍然可控,。9月通脹或許會放緩至1.9%,，貨幣政策放松空間尚存,。
8月新增貸款雖有大幅增長，但主要受居民短期貸款,、居民部門的中長期貸款,、以及非金融性公司及其他部門短期貸款提升的影響。房地成交量回升帶動居民按揭貸款增加,，是中長期貸款占比回升的主要原因,。而8月非金融性公司及其他部門的中長期貸款的增加則較少，其占新增貸款比例反而下降,，且回落至17.1%,，已明顯低于2008年至2009年金融危機之時。這也就意味著當(dāng)前投資意愿仍舊不足,，信貸對投資的支持力度仍不夠,。
盡管央行8、9兩個月以來一直在通過頻繁的逆回購釋放流動性,，基本上釋放了相當(dāng)于兩次降低存準(zhǔn)率的流動性,。但相對降低存款準(zhǔn)備金率，逆回購操作持續(xù)時間較短,。因此筆者認(rèn)為,，在當(dāng)前通脹依然溫和、外匯占款持續(xù)兩個月減少,、FDI持續(xù)下降的背景下,，需要繼續(xù)下調(diào)準(zhǔn)備金率以補充流動性。
|