|
官員財產(chǎn)公示,，是民眾的普遍意愿。為回應(yīng)民意,，表達(dá)反腐誠意與決心,，自2009年起，新疆阿勒泰,、四川高縣,、湖南瀏陽、寧夏銀川等多個地區(qū)進(jìn)行了官員財產(chǎn)申報公示實(shí)踐,。實(shí)踐效果如何呢,？調(diào)查結(jié)果不容樂觀：由于官員財產(chǎn)申報公開制度缺少持續(xù)性，多半曇花一現(xiàn),，存在“人走政息”現(xiàn)象,。（9月27日《中國青年報》）
公示財產(chǎn),，無疑要觸及官員的利益。而割舍自己的利益,，談何容易,？由此可以預(yù)見，官員財產(chǎn)公示要成為制度,，勢必艱難崎嶇,。可面對民意,，尤其是在嚴(yán)峻的反腐局勢下,，又不得不向前推進(jìn)。畢竟,，順應(yīng)民意,，是當(dāng)代政治文明和權(quán)力倫理起碼的要求。
各地財產(chǎn)申報公示實(shí)踐,，之所以在淺水區(qū)徘徊,，不敢向深水區(qū)邁進(jìn)，最重要的原因,，還是作為既得利益者的權(quán)力群體,，不愿意放棄當(dāng)前的利益格局。而恰恰官員財產(chǎn)申報公示的改革籠頭,，又緊握在他們的手里,，當(dāng)改革的矛頭指向自己，誰不遲疑和猶豫,。從各地的實(shí)踐來看,，無論公示到哪種層次，缺的都是公開透明的誠意和破釜沉舟的決心,。
為何曇花一現(xiàn),，為何人走政息？那是因?yàn)�,，所有的改革�?shí)踐都停留在自主的狀態(tài)。要不要公示,，有地方自主決定,；公開的程度，依舊是地方自主決定,；是否要持續(xù)下去,，還是地方政府決定……也就是說，這實(shí)際上是可有可無,、可進(jìn)可退的改革實(shí)踐,，也正是因?yàn)槿绱�,，停滯、僵化乃至夭折,，在所難免,。
基層探索，難為官員財產(chǎn)公開透明破冰,，缺少制度和法律的支撐,，注定難以深入推進(jìn)。實(shí)際上,，在地方開始探索嘗試的時候,，有不少人就指出，公示要向前邁進(jìn),，需要依靠頂層設(shè)計,，通過制度和法律來截斷改革者的退路，才能更加義無反顧,，才能避免畏首畏尾,。但很顯然，這方面依舊殘缺,，缺少制度和法律支撐,，稍微遇到阻力，官員財產(chǎn)公示的改革實(shí)踐就只能停擺,。更何況當(dāng)前的權(quán)力生態(tài)等級觀念嚴(yán)重,、潛規(guī)則密布。
而頂層設(shè)計,，又談何容易,？一旦形成制度和法律，那么改革再也沒有回頭路了,。沿著公開透明的道路走下去,，隱私權(quán)和知政權(quán)該如何平衡、公布的結(jié)果反映的官民收入差距會否動搖社會穩(wěn)定……這些風(fēng)險倒是其次,，最重要的是,，頂層設(shè)計一旦確立，勢必沖擊包括制度設(shè)計者和執(zhí)行者的利益,。從某種意義上而言,，官員財產(chǎn)公示制度的探索和推進(jìn)，如果不挑戰(zhàn)既定的利益的格局,，那么難免陷入“只摸石頭不過河”的瓶頸,。
官員財產(chǎn)公示，不能只靠心懷理想的改革者進(jìn)行試驗(yàn),，更需要從制度的層面挑戰(zhàn)整個既得利益群體,，打破既定的利益格局,。只有由上而下地推進(jìn)，官員財產(chǎn)公示的實(shí)踐才不會“人走政息”,。民意已經(jīng)過河,，改革不能總是任由地方去摸石頭，官員財產(chǎn)公示,，需要進(jìn)行整體制度設(shè)計和全面推進(jìn),。
|