|
綜合媒體近日消息,，湖北省麻城市農(nóng)村學(xué)生扛課桌上學(xué)經(jīng)報道后,，一批可升降的課桌椅很快送到順河鎮(zhèn)西塆、長沖,、棗林崗等多個教學(xué)點,，替換了數(shù)十年沒有更換的課桌椅。9月12日媒體跟進報道,，原來麻城城區(qū)學(xué)生也曾自帶課桌上學(xué),。麻城市教育局此前回應(yīng)稱,，2011年就已啟動“健康桌椅”工程，安排400萬元專項資金,，購置了32800套標(biāo)準(zhǔn)課桌椅,，只是當(dāng)時對于何時配置沒有明確。
教育重要不重要,？如果我們正兒八經(jīng)地問地方官員,，幾乎沒有一個會說不重要。但往往“說歸說,，做歸做”,。一個鮮明的例證就是，教育經(jīng)費總顯得困難重重,，但在“三公”消費和廳,、堂、樓,、館等建設(shè)上,，地方政府頻出非常闊綽的大手筆，一些國家級貧困縣甚至舉債也在所不惜,。
義務(wù)教育的投入往往需要很長時間才能顯現(xiàn)效果,，而且效果難以量化。對地方官員而言,，這種效果對其本身基本“無益”,，便于升遷的短期政績才是其迫切需求。因此,，他們更愿意在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)這類迅速出成績的領(lǐng)域花力氣,。麻城學(xué)生需要自帶課桌凳上學(xué)，就足以說明這個問題,。麻城市財政真的緊張嗎,？看看被網(wǎng)友戲稱為“麻城白宮”的政府大樓就明白了——這棟縣級政府大樓僅一半的造價就足以解決全市所有學(xué)生的課桌椅問題。
在媒體密集曝光之下,，麻城市政府很快做出反應(yīng),，決定再籌500萬元資金，一次性解決農(nóng)村學(xué)校學(xué)生的課桌椅問題,，同時號召全市黨員干部認(rèn)捐,，為學(xué)生購置新課桌椅。無論是被媒體曝光后麻城解決的速度——不到一周,，還是解決的方式——再籌資金和黨員捐款,，都讓人懷疑，地方政府正在以一種“抖機靈”的方式進行危機公關(guān),，對義務(wù)教育的態(tài)度是否發(fā)生轉(zhuǎn)變還需長期觀察,。越來越多的報道顯示,，麻城的義務(wù)教育問題積弊已久。對此,，當(dāng)?shù)卣仨氝M行深刻反思,，不要等媒體報道了，再匆忙出來“堵槍眼”,。
需要高度關(guān)注的是,，自帶課桌凳上學(xué)這事不只麻城一地所特有。據(jù)媒體報道,，全國不少地方都存在這樣的事情,。可見,，對義務(wù)教育的不重視不是一時的偶然,、一地的特例。
一個不重視教育的國家沒有前途,，這是常識,。國家的未來，高度依賴于教育培養(yǎng)出的各領(lǐng)域的人才,，國與國之間的競爭歸根結(jié)底是人才的競爭,，進一步說是教育的競爭,。如果地方政府不重視義務(wù)教育,，舍不得下大力氣投入，那么國家必然會喪失無比寶貴的,、支撐可持續(xù)發(fā)展的人力資源,。如果這種極其簡單、明白的道理也說不服一些地方政府,，也仍然無法讓它們割舍那種狹隘的利益觀,，那么不妨用嚴(yán)厲的問責(zé)告訴他們吧。
|