從四川退休的王先生隨獨(dú)子在北京生活,,并按政策在北京落了戶,。但退休工資要從四川領(lǐng)取,每月的退休金從四川打到他在北京的郵政儲(chǔ)蓄存折上,原單位的一些福利和醫(yī)保報(bào)銷的錢也都打到存折上,。由于金額不固定,王先生常需到銀行查明細(xì),、打清單,。但銀行每次都說打印不了,讓他回四川打印,。更讓王先生難以接受的是,,退休工資本就不高,異地領(lǐng)取還要支付1%的手續(xù)費(fèi),。 眼下,,有不少老年人異地養(yǎng)老,或者跟隨子女到異地居住,,都遇到同樣的問題,。的確,銀行作為獨(dú)立的市場主體,,開展經(jīng)營和服務(wù)收取費(fèi)用無可厚非,,但如何收費(fèi)、收誰的費(fèi),,卻應(yīng)遵循市場規(guī)律,。 目前離退休人員養(yǎng)老金由各地社保部門發(fā)放,委托中國工商銀行,、中國農(nóng)業(yè)銀行,、中國銀行、中國建設(shè)銀行及中國郵政儲(chǔ)蓄銀行5家銀行代發(fā),�,?梢姡瑢�(duì)于養(yǎng)老金的代發(fā)機(jī)構(gòu),,領(lǐng)取養(yǎng)老金的老年人是沒有選擇權(quán)的,。無論從常識(shí)上講,,還是從服務(wù)收費(fèi)的原則上論,銀行作為代發(fā)機(jī)構(gòu)都應(yīng)該向要求其代發(fā)的單位,、部門收取手續(xù)費(fèi)或是勞務(wù)費(fèi),,而不能也不應(yīng)該向領(lǐng)取人收費(fèi)。銀行將收費(fèi)的手直接伸向領(lǐng)取人,,而且是低收入的老年人,,既不合情更不合理,實(shí)在應(yīng)該取消,。 銀行辯稱,,對(duì)養(yǎng)老金的管理跟普通居民儲(chǔ)蓄資金的管理一樣,異地支取都要收取手續(xù)費(fèi),。事實(shí)上,,對(duì)養(yǎng)老金實(shí)行專門管理是可以實(shí)現(xiàn)的。因?yàn)轲B(yǎng)老金的發(fā)放有專門渠道,,本來就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了單獨(dú)管理,,要免除對(duì)這部分資金的手續(xù)費(fèi),從技術(shù)層面來說是完全可以做到的,,關(guān)鍵是想不想免,。從目前的狀況看,非不能也,,是不為也,。 客觀分析,商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格的主要形式確應(yīng)以市場調(diào)節(jié)價(jià)為主,,政府定價(jià)與指導(dǎo)價(jià)為輔,。但主與輔是相對(duì)的,不是絕對(duì)的,。鑒于我國銀行業(yè)的改革發(fā)展尚在路上,,許多商業(yè)銀行的治理還不完善,不少商業(yè)銀行及其從業(yè)人員利潤至上,,缺乏對(duì)廣大消費(fèi)者的社會(huì)責(zé)任感,,在這種情況下,適度提高政府監(jiān)督檢查的力度,,對(duì)不合理的收費(fèi)項(xiàng)目,,監(jiān)管部門給予干預(yù),甚至予以取消,。同時(shí)要增強(qiáng)消費(fèi)者及其社團(tuán)的價(jià)格博弈能力,,讓消費(fèi)者與服務(wù)商能夠平等談判,制約其亂收費(fèi)、亂漲價(jià)的行為,。 其實(shí),,不光是異地領(lǐng)取養(yǎng)老金收費(fèi)這一項(xiàng),,對(duì)老年人而言,,銀行還有一些不周之處。例如,,有些商業(yè)銀行拒絕向辦理儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的消費(fèi)者開辦存折,,只提供有償收費(fèi)的儲(chǔ)蓄卡服務(wù)。這種做法對(duì)廣大消費(fèi)者尤其是老年人非常不利,。經(jīng)常使用存折的用戶以中老年人,、退休人員、農(nóng)村人口為主,,讓他們一下子熟練使用各種類型的終端機(jī)并不現(xiàn)實(shí),。而且有些終端機(jī)操作程序復(fù)雜,按鍵數(shù)字較小,,長期使用后數(shù)字磨損,,模糊不清等,都給他們?cè)黾恿耸褂秒y度,。因此,,不顧及用戶的實(shí)際利益,不考慮用戶的實(shí)際感受,,采取一刀切的方式取消存折的做法,,在一定程度上剝奪了消費(fèi)者尤其是老年人的選擇權(quán)和知情權(quán),有強(qiáng)買強(qiáng)賣之嫌,。 盡管消費(fèi)者對(duì)銀行服務(wù)有這樣那樣的不滿意,,但不可否認(rèn),改革開放以來,,我國金融體制改革取得了巨大成就,,銀行業(yè)的快速發(fā)展更是舉世公認(rèn)。從這個(gè)意義上看,,重視消費(fèi)者的感受,,不斷改進(jìn)服務(wù),在追求銀行發(fā)展與規(guī)范服務(wù)行為,、追求經(jīng)營效率與兼顧市場公平,、追求契約自由與實(shí)現(xiàn)契約正義、強(qiáng)調(diào)市場創(chuàng)新市場調(diào)節(jié)與適度政府干預(yù)之間達(dá)成平衡,,是銀行業(yè)走向健康可持續(xù)發(fā)展的必由之路,。
|