|
近日,，衛(wèi)生部要求開展評審“回頭看”,，2011年后新增的240多家三級醫(yī)院被視為無效,，要求省級衛(wèi)生行政部門不得為新增的三級醫(yī)院頒發(fā)證書和等級標志,，已發(fā)給的要立即收回,。（8月27日《京華時報》）
1998年,，我國暫停醫(yī)院等級評審工作,。2011年,，衛(wèi)生部重啟等級評審,，隨后,，各地醫(yī)院掀起“爭級上等”熱潮。如今,，在經(jīng)過“全院皆兵”的奮戰(zhàn)之后,，突然又來個評審“回頭看”,，到手的評級成果被宣布為無效。不僅當事醫(yī)院不理解,，旁觀公眾也覺得一頭霧水,，如此自己否定自己究竟是因何緣故，需不需要給社會公眾和參評醫(yī)院一個解釋,？最起碼,，如果當初的評審涉嫌腐敗造假，是否應該公開追究當事人責任,，而不只是將評審結果宣布無效,？
凡是政府主導并壟斷的評級行為，難免發(fā)生暗箱操作之類腐敗丑聞,。有條件的醫(yī)院紛紛評“三甲”,，沒有條件的創(chuàng)造條件也要擠進三級，為此不斷圈地擴建,、大手筆引進設備,。不僅是醫(yī)院，地方政府都參與了進來,，警車開道迎接評審組是常事,。在這樣的背景下，評審缺乏規(guī)劃,、尺度過松是必然現(xiàn)象,；240多家醫(yī)院晉升三級一半為縣級醫(yī)院，也就不足為怪了,。作為現(xiàn)象,，這當然不合理，不僅會造成醫(yī)療資源浪費,，還會對控制醫(yī)療費用等造成負面影響,。但是對具體醫(yī)院而言，既然評級制度如此,，醫(yī)院想晉級并沒有什么錯,。
有鑒于此，衛(wèi)生部要求開展評審“回頭看”,，當然是對不合理評級的必要糾正,；問題在于，只要評審制度依舊存在,，評審“回頭看”除了自損評審公信力之外,，并不能真正阻止各種違法腐敗行為的發(fā)生，反而會產(chǎn)生巨大浪費,，讓那些本已經(jīng)解脫出來的醫(yī)院,，重新投入到“全心全意為評級”的工作中,，花費動輒幾百萬上千萬不說，治病救人的主業(yè)也被撂荒一旁,。要想使評審“回頭看”不成為“瞎折騰”,，就有必要對評審制度本身進行徹底反思：它究竟是有利于促進公立醫(yī)院發(fā)展，還是已然成為一種公平阻礙,？
將公立醫(yī)院分為三六九等,，不同等級得到不同的政策資源，連收費標準都可以不同,，這些值得反思和商榷,。逐利的評級制度，不僅會影響到公共醫(yī)療資源的合理分配,，甚至還會傷害公立醫(yī)院的公益性,。不說別的，光是為評級花的那些錢,，最終都會羊毛出在羊身上,，由患者埋單。政府壟斷的評級制度是否應該存在,，醫(yī)院的服務口碑該占多大比重，這些問題,，是評審“回頭看”應該“看”到的,。
|