|
4年前,，糟糕的收成,、誤入歧途的貿(mào)易政策，再加上管理不善,，所有不利因素結(jié)合起來(lái)導(dǎo)致了一場(chǎng)全球糧食危機(jī),，數(shù)百萬(wàn)人的生命和生計(jì)受到了威脅,。
而今年夏天，美國(guó)中西部的旱情可能再次推動(dòng)全球農(nóng)業(yè)大宗商品價(jià)格飆升,。這可能是對(duì)各國(guó)在2007年-2008年全球糧食危機(jī)后作出的改善全球糧食安全承諾的一次早期考驗(yàn),。
遺憾的是,，各地取得的進(jìn)展參差不齊，一些地方的政策甚至比以前更糟,。從積極的方面來(lái)看,，國(guó)際社會(huì)向農(nóng)業(yè)提供的援助有所增加（但要注意，任何一個(gè)數(shù)量化目標(biāo)都有可能是摻水的,，因?yàn)榫柚鷩?guó)可以把已有的援助改頭換面為新提供的援助）,。
人道主義糧食援助改革的進(jìn)展更加參差不齊。美國(guó)在拉奎拉講了不少漂亮話,，號(hào)稱將逐步采取最有效的援助做法,，即就在災(zāi)民所在地附近采購(gòu)救災(zāi)所需的糧食，而不是向?yàn)?zāi)民傾銷(xiāo)本國(guó)的剩余農(nóng)產(chǎn)品,。美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署已建立了一個(gè)“當(dāng)?shù)夭少?gòu)”糧食援助計(jì)劃,，并在美國(guó)農(nóng)業(yè)法案（美國(guó)國(guó)會(huì)目前正就該法案展開(kāi)激烈討論）那些規(guī)模要龐大得多的糧食援助計(jì)劃中列入了一些改革建議。但農(nóng)業(yè)法案中提出的其他改革建議卻沒(méi)有多大益處,，特別是重新將農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼款與產(chǎn)量掛鉤的建議,，那樣做會(huì)令世界農(nóng)業(yè)和糧食消費(fèi)模式受到美國(guó)政治的左右。
2007年-2008年糧食危機(jī)期間,，俄羅斯和烏克蘭等農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)大國(guó)出臺(tái)的出口限制導(dǎo)致世界糧價(jià)出現(xiàn)短期大幅上揚(yáng),。由于去年法國(guó)主辦的20國(guó)集團(tuán)（G20）峰會(huì)沒(méi)能達(dá)成具有約束性的協(xié)議，因此世界仍缺乏一個(gè)有效的依據(jù)來(lái)管制出口禁令,，甚至連承認(rèn)管制出口禁令的邏輯也無(wú)據(jù)可依,。
比如說(shuō)，世界稻米種植大國(guó)泰國(guó)就訴諸了一種誤入歧途的民族主義政策,，從本國(guó)農(nóng)民手中購(gòu)買(mǎi)并囤積大米,，導(dǎo)致出口下降。世貿(mào)組織（WTO）關(guān)于出口的現(xiàn)有規(guī)定力度不夠,，而強(qiáng)化這些規(guī)定的提議也沒(méi)能納入到垂死的多哈回合貿(mào)易談判中,。
好在今年迄今為止，糧價(jià)上漲的幅度還不像2007年-2008年那樣嚇人,，但是由于改革沒(méi)有涉及到農(nóng)業(yè)政策中的關(guān)鍵部分，全球糧食危機(jī)仍有可能再次上演,。
|