|
目前，我國理財市場格局是“三個巨人”加“一個小矮人”,。信托,、銀行理財、基金,、券商資管各自占據(jù)一片江山,，與前三家相比券商資管規(guī)模明顯較小。
券商資管分為三類,，分別是定向資產(chǎn)管理業(yè)務,、集合資產(chǎn)管理業(yè)務和專項資產(chǎn)管理業(yè)務。其中，集合資產(chǎn)管理業(yè)務依據(jù)股票投資比例是否可超過20%,，又分為非限定性和限定性,。
券商資管起步較早。2003年,，證監(jiān)會發(fā)布《證券公司客戶資產(chǎn)管理業(yè)務試行辦法》,，確立了券商資管業(yè)務的合規(guī)性；2008年,，證監(jiān)會下發(fā)《證券公司集合資產(chǎn)管理業(yè)務實施細則（試行）》，同年又下發(fā)《證券公司定向資產(chǎn)管理業(yè)務實施細則（試行）》,，進一步規(guī)范了券商資管業(yè)務的發(fā)展,。
盡管起步較早，且監(jiān)管環(huán)境較為寬松,，但券商資管發(fā)展速度卻很慢,。由于發(fā)行規(guī)模小，券商資管在理財市場一直較為弱勢,。據(jù)統(tǒng)計,，券商資管業(yè)務在2006年、2007年,、2008年度發(fā)行量分別為11款,、7款和22款，其中2007年三季度股市暴跌之前有過一段繁榮期,，但隨后又陷入沉寂,。2009年國內(nèi)理財市場大發(fā)展為券商資管提供了契機，同時銀監(jiān)會加強對銀行理財?shù)恼D為券商資管提供了空間,，發(fā)行量有所提升,。2011年其發(fā)行量達到高峰，全年共發(fā)行108款,。相比而言,，與其同期產(chǎn)生的銀行理財業(yè)務，2011年底的規(guī)模已經(jīng)超過3萬億元,。
相比其他理財產(chǎn)品,，券商資管具有其獨特優(yōu)勢：一是可參與股市一、二級市場,；二是投資比例限制較少,，其中非限定性集合資管計劃由合同約定，自由度更大,。此外,，券商本身在股市的專業(yè)優(yōu)勢也是券商資管的一大軟實力。正因為如此，股市運行較好時,，券商資管發(fā)行量也會增多,。
然而，券商資管的劣勢也很明顯,，表現(xiàn)最為突出的在于：首先,，投資門檻較高。限定性產(chǎn)品的最低限額是5萬元,，非限定性產(chǎn)品的最低限額是10萬元,，這與銀行理財?shù)耐顿Y門檻相當，但是從產(chǎn)品安全性和客戶認同度而言,，券商資管又遠不及銀行理財,。基金的投資門檻為1000元,，大大低于券商資管,。
其次，流動性較差,。券商資管產(chǎn)品成立之后有一個封閉期,，長則1年，短則3個月,，封閉期過后定期開放,，客戶如果贖回，資金到賬時間大約需要5天至7天,。相對而言,，開放式基金隨時可申購，封閉式基金可在二級市場轉(zhuǎn)讓,，流動性優(yōu)于券商資管,；銀行理財有大量的短期限品種，可滿足客戶的流動性需求,。
最后,，銷售渠道較弱。盡管券商也有營業(yè)廳,，但銷售人員,、渠道網(wǎng)點和客戶群的規(guī)模遠小于商業(yè)銀行，因此銷售在一定程度上需依賴商業(yè)銀行,。
除此之外,，近年來券商資管發(fā)展緩慢的另一個因素在于，券商對資管業(yè)務的重視程度不足,。不同于商業(yè)銀行,，攬儲壓力迫使銀行必須發(fā)展理財業(yè)務,，而對于券商而言資管只是三大業(yè)務之一，經(jīng)紀和投行業(yè)務更重于資管業(yè)務,，因此券商在資管業(yè)務內(nèi)部管理,、人才隊伍建設、資源配備等方面落后于其他兩大業(yè)務,。
近期,，證監(jiān)會已將券商資管新政提上日程，諸多制約券商資管發(fā)展的制度性因素都有可能被納入改革的范疇,，包括將資管產(chǎn)品發(fā)行方式由目前的審批制改為備案制,、提高發(fā)行效率、擴大不同類型資管項目的投資范圍等,。
盡管這些新政尚處于醞釀期,，但是業(yè)內(nèi)機構(gòu)對其期望較高，部分券商暫停了資管項目申報,，以等待新政出臺，導致6,、7月份券商資管項目發(fā)行量減少,。相信隨著相關(guān)制度的改革和完善，券商資管也將迎來新一輪發(fā)展,。
|