|
北京故宮博物院最近發(fā)表聲明稱,，該院在職,、離退休人員參加社會文物鑒定等活動時，應獲得故宮博物院的書面授權,，否則屬個人行為,，后果由本人承擔,，故宮博物院對此不承擔責任。
近年來,，隨著文物市場的火爆和收藏熱持續(xù)升溫,，以及央視《鑒寶》等文物鑒定節(jié)目的播出,，一些過去不為人知的文物專家成了炙手可熱的人物。按理說,，他們在文物鑒定活動中,，應利用自己的考古知識，對文物作出實事求是的鑒定結論,。然而,，少數(shù)鑒寶專家竟然昧著良心，充當不法商人的御用工具,。
近期,，典型的就有兩起：一起是去年，商人,、“古玩收藏家”謝根榮托人自制了“金縷玉衣”,，找來5位文物鑒定專家，其中包括故宮博物院的一位原副院長,。他們只簡單看了一下就寫了個文字說明書,，給出24億元的天價評估。謝某則用這份鑒定書騙取銀行數(shù)億元貸款,。還有一起是去年年初,，一套“漢代玉凳”經一名故宮博物院研究員的鑒定拍出2.2億元天價，成為當年拍賣市場的“最貴玉器”,。但時隔一年后,，江蘇邳州一趙姓老板承認玉凳為其組裝制作。
文物專家之所以熱衷于搞文物鑒定“走穴”,，主要是奔著巨額的鑒定費去的,。以5名專家為假“金縷玉衣”鑒定為例，他們只是繞著展柜轉了一圈,，就輕易把幾十萬元鑒定費揣進了腰包,。這種輕率和不負責任的行為，產生了很壞的影響,。當然,，首先受損害的是專家自己。本來,，人們以為,，文物專家是具有豐富的文物鑒定知識、治學嚴謹,、不為金錢所動的學者,。可“金縷玉衣”和“漢代玉凳”的鑒定,，卻讓專家的形象大打折扣,。當然,，文物專家打著所在單位的旗號在外面“走穴”，也給所在單位抹了黑,。為此,，故宮博物院不得不發(fā)表聲明，以遏制本院文物專家隨意到外面接“私活”,，損害故宮聲譽,。
同時，文物專家的胡亂鑒寶,，也加劇了文物市場的亂象,。“現(xiàn)在中國的收藏市場,，95%的人用95%的錢買了95%的贗品,。”有“收藏界深喉”之稱的文化學者吳樹在日前一場收藏論壇上如此表示,。作為文物鑒定專家，本該為去偽存真,、凈化文物市場做貢獻,，現(xiàn)在卻為了發(fā)不義之財公然作假，無疑會對本來就已混亂的文物市場起到推波助瀾的作用,。
當然,，熱衷于“走穴”的文物專家，不僅限于故宮博物院,，各地博物館同樣存在,。而作為故宮博物院或地方博物館，也不能只停留在發(fā)聲明,、與他們劃清界限上,，還應加大管理和懲戒的力度。這無論對單位,、專家或規(guī)范文物市場,，都是必須的。
|