驚聞,由于開幕式上某國代表隊型男型女們穿的衣服是“中國制造”,導(dǎo)致該國某議員甚是火大,,甚至揚言要將衣服“燒掉重做”,。這讓我不由得替他擔(dān)心起來,也忍不住想要奉勸此君:在火燒奧運服前,,應(yīng)該先回家檢查一下需要燒掉的還有啥。家具?服裝,?日用品?……可能點火之前還需要看看打火機產(chǎn)自哪里,。 連倫敦奧運會開幕式導(dǎo)演博伊爾都承認(rèn),,如果沒有來自中國公司的幫助就沒有這場開幕式,。此君為何對“中國制造”如此抵觸呢?許是認(rèn)為“中國制造”搶占了本屬于他們的市場,?可是,,在全球化的今天,你賣給我波音,,我賣給你襯衫,,這不是很正常嗎? 在英國,、美國,,也不是每個人都能穿得起阿瑪尼,發(fā)展中的中國一方面以開放的大國風(fēng)范,,包容著眾多國際品牌,,讓他們在中國開疆拓土,得到豐厚利潤,;同時,,“中國制造”也在這個過程中走向高端,逐步脫胎換骨,。這就是包容性增長——讓經(jīng)濟全球化和經(jīng)濟發(fā)展成果惠及所有國家和地區(qū),、惠及所有人群�,!� 古代奧運會,,大家都光著身子參加。現(xiàn)代奧運會,,大家不但穿上了衣服,,而且衣服的科技含量還越來越高,除卻舒適之外,,有的還能提高成績,。雖然隨著鯊魚皮泳衣被封殺,服裝提高成績的功能被大大弱化,,但要有人企圖以服裝為由頭謀求其他訴求,,顯然看錯了時機。1000年前,,中國往外看,,是俯視;100年前,,中國往外看,,是仰視;今天,,中國往外看,,是平視,。
|