7月23日南京市發(fā)布《市政府關(guān)于進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需拉動(dòng)消費(fèi)的若干意見》,,提出入選“321”計(jì)劃的人才視同南京戶籍,并將給予購房補(bǔ)貼,。消息一出,,立即引起房地產(chǎn)市場(chǎng)極大關(guān)注,更有媒體將其解讀為“限購令變相松動(dòng)”,。對(duì)此,,南京市政府有關(guān)部門不得不兩度辟謠。 其實(shí),,意見中提到的“321”人才計(jì)劃僅指南京市在2015年之前將引進(jìn)的3300名高端人才,。從該計(jì)劃的覆蓋人數(shù)來看,對(duì)南京樓市影響有限,,對(duì)全國樓市影響更是微乎其微,。但為何地方的一個(gè)微調(diào)之舉,竟能成為全國焦點(diǎn),? 當(dāng)前我國房地產(chǎn)業(yè)已成為“草木皆兵”的行業(yè),,不論是中央還是地方政府,一旦有涉及房地產(chǎn)業(yè)的政策出臺(tái),,都會(huì)引起各方密切關(guān)注。 這與近年來,,政府對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的屢次嚴(yán)厲調(diào)控密不可分,。我國房地產(chǎn)市場(chǎng)是“政策市”已成為共識(shí),。不論是開發(fā)商還是購房者都緊盯政府調(diào)控政策,政策在一定程度上決定著整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)的走向,。 當(dāng)前,調(diào)控政策正將房地產(chǎn)業(yè)拉回健康發(fā)展的軌道,。近來政府調(diào)控的效果已開始顯現(xiàn),,樓市投資投機(jī)者漸少,房價(jià)有了一定程度回落,,“地王”數(shù)量也在減少,整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)正逐漸從瘋狂中回歸,。 就在“南京新政”被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)之時(shí),,市場(chǎng)上又傳來新消息:為進(jìn)一步推動(dòng)房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控政策措施落實(shí),堅(jiān)決抑制投機(jī)投資性需求,,鞏固房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控成果,國務(wù)院決定從7月下旬開始,,派出8個(gè)督查組,,對(duì)16個(gè)省(市)貫徹落實(shí)國務(wù)院房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控政策措施情況開展專項(xiàng)督查,。 這已是近兩個(gè)月來中央為防止房價(jià)反彈,,第十次釋放調(diào)控不動(dòng)搖的信號(hào)。而這一系列信號(hào)釋放的背景是樓市正呈現(xiàn)回暖跡象,。 樓市回暖之勢(shì),讓很多人開始擔(dān)心之前的樓市調(diào)控成果會(huì)功虧一簣,。這種擔(dān)心不是沒有理由的,。近兩個(gè)月來,,大部分城市,,不論是成交量還是房價(jià),都呈上漲態(tài)勢(shì),。數(shù)據(jù)顯示,,6月份,我國70個(gè)大中城市中,,二手住宅價(jià)格比上月上漲的城市達(dá)31個(gè),。 雖然政府調(diào)控旨在穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期,從而穩(wěn)定房價(jià),,但在調(diào)控并未動(dòng)搖的情況下房價(jià)再次抬頭,,原因何在,? 按照市場(chǎng)規(guī)律,價(jià)格應(yīng)由供需決定,,當(dāng)供給大于需求的時(shí)候,,價(jià)格自然會(huì)回落。當(dāng)前,,我國房價(jià)高企有其必然性,。我國城市化率近年來大幅提升,已成功跨過50%大關(guān),。在城市化進(jìn)程中,,大批人口從農(nóng)村進(jìn)入城市,城市人口大幅增加為房地產(chǎn)市場(chǎng)帶來巨大需求,。 有數(shù)據(jù)顯示,,未來10年,我國每年新增城鎮(zhèn)人口將達(dá)2000多萬人,,每年需要的商品房增量至少在6億平方米以上,。但當(dāng)前,,房地產(chǎn)市場(chǎng)的供給呈下降趨勢(shì),,供需矛盾并未根本化解。 從全國房地產(chǎn)開發(fā)投資情況來看,,2012年1—6月份,,全國房地產(chǎn)開發(fā)投資30610億元,,同比名義增長16.6%,?穴扣除價(jià)格因素實(shí)際增長14.3%?雪,,增速比1—5月份回落1.9個(gè)百分點(diǎn),。 數(shù)據(jù)顯示,一年來全國房地產(chǎn)開發(fā)投資增速連續(xù)不斷下降,,已從2011年1—7月份的33.6%下降至2012年1—6月份的16.6%,,如今的投資增速已不足去年同期水平的一半。 與此同時(shí),,本輪以限購,、限貸為主的調(diào)控政策,把需求管理作為調(diào)控落腳點(diǎn),。雖在一定程度上減少了投資投機(jī)性需求,,但也影響了房地產(chǎn)市場(chǎng)的各方預(yù)期,一定程度上導(dǎo)致房地產(chǎn)市場(chǎng)供給減少。 在巨大需求尚未滿足的情況下,,供給不升反降,。供需矛盾的擴(kuò)大,必然導(dǎo)致房價(jià)的再次上漲,,即使短期內(nèi)被調(diào)控政策打壓下去,但從長遠(yuǎn)來看,,房價(jià)仍很難合理回歸,。 其實(shí),任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)要想健康長遠(yuǎn)發(fā)展,,光靠政府調(diào)控是不夠的,,必須要按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律來發(fā)展,按照市場(chǎng)機(jī)制去運(yùn)營,。因此,,當(dāng)前,房價(jià)要想合理回歸,,房地產(chǎn)市場(chǎng)要想健康發(fā)展,,不僅要靠政府調(diào)控,更要靠市場(chǎng)調(diào)節(jié),。政府在堅(jiān)持抑制投資投機(jī)需求,、推進(jìn)保障性安居工程建設(shè)等政策不動(dòng)搖的同時(shí),還應(yīng)給市場(chǎng)更多空間,,讓市場(chǎng)自動(dòng)去調(diào)節(jié),,增加有效供給,化解供需矛盾,。
|